Újabb frontok a tokajivitában
Tokaji néven jegyeztetett be egy borféleséget Szerbia és Montenegró egy nemzetközi borszakmai szervezetnél, és ma már Oroszország is forgalmaz bort Tokajszki Furmint elnevezéssel - értesült a Világgazdaság. Szakértők szerint ez is jelzi, hogy újabb frontok nyílnak az egyre szövevényesebbé váló Tokaji névhasználati vitában. Mint ismert, Magyarországnak ez ügyben több EU-tagállammal (elsősorban Szlovákiával és Olaszországgal) is nézeteltérése van. Ma már közismert ugyanakkor, hogy Ausztrália is használni kíván egy tokajihoz hasonló (márka)nevet. A Flame Tokay bevett név az USA-ban, és információink szerint ukrán cégek is forgalmaznak bort tokaji elnevezéssel.
Minden névhasználatra irányuló törekvést komolyan kell venni - reagált Horváth Csaba, a Hegyközségek Nemzeti Tanácsának főtitkárhelyettese. Hozzátette: mivel a tokaji esetében védett földrajzi eredetű magyar termékről van szó, valamennyi névhasználati próbálkozást fel kell számolni. Előbb az EU-n belüli vitákat kell lezárni, azután különböző szerződések alapján fel kellene lépni az egyéb nemzetközi ügyekben is - állapította meg.
Minisztériumi értesüléseink szerint ugyanakkor egyre kilátástalanabb a helyzet a Szlovákiával folyó névhasználati vitában, holott a szomszédos országgal tavaly - brüsszeli közvetítéssel - megállapodást kötöttünk. (Ismert az is, hogy időközben az olasz termelők a strasbourgi európai bíróság elé vitték a tokaji ügyet). A magyar-szlovák egyezségben Pozsony vállalta, hogy több ponton a magyar elvárások alapján módosítja a szlovák bortörvényt, mi pedig cserében - szigorú megkötések mellett - hozzájárultunk volna a névhasználathoz. Az egyik feltétel értelmében Pozsonynak 565 hektárban (a magyar borvidék egytizedében) kellett volna maximálnia tokaji szőlőültetvényeit, de információink szerint a jogszabály-módosítási elképzelések területi korlátozást nem tartalmaznak. Ehelyett a szlovák agrárminiszter azt tervezi, hogy pályázatot ír ki a tokaji bortermelő címért, vagyis nem a földrajzi adottságok, hanem a jelentkezések alapján döntenék el, ki termelhet tokaji borokat - tudtuk meg.
Magyarország a tavalyi megállapodással a lehető legnagyobb engedményeket tette, ezért addig semmilyen előrelépés nem képzelhető el, amíg Szlovákia "szabadon akarja szaporítani" tokaji területeit, illetve nem garantálja az ellenőrzési és egyéb biztonsági feltételeket - mondta Horváth Csaba. Úgy értesültünk, ilyen álláspontot alakított ki az agrártárca is. A főtitkárhelyettes szerint a szlovák bortörvény mai módosítási koncepciója az 1997-ig alkalmazott hasonló magyar jogszabály színvonalát sem éri el, miközben az azóta hatályos új hazai bortörvény a tokaji esetében még szigorúbb szabályozást léptetett életbe.
A szlovák névvitával párhuzamosan zajlanak az új EU-ausztrál bormegállapodás létrehozására irányuló kétoldalú tárgyalások is, amelyek szintén veszélyeztetik a magyar tokajit. Mint beszámoltunk róla, az eddigi egyeztetési "eredmények" szerint a tokaji nem kapná meg azt a védelmet, amelyet más hagyományos európai borfajták élveznének (VG, 2005. január 11.). A legutóbbi tárgyalási fordulót január 25-én tartották. A megállapodás megkötése az Európai Bizottság idei első féléves tervében szerepel.
A jelek szerint mára sikerült kivédeni azt az igényt, hogy Ausztrália uniós piacokra is exportálhassa az ott Tokaynak nevezett italt - tudtuk meg Major Istvántól, a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium helyettes államtitkárától. Ám azt még el kell érni, hogy Ausztrália vállalja, sem otthon, sem harmadik piacokon nem forgalmaz ilyen termékeket, mint ahogy ezt egy hároméves átmeneti időszak után néhány neves nyugat-európai bor esetében kész lenne megtenni. Magyarország - fogalmazott a helyettes államtitkár lapunknak - Brüsszelben világossá tette, hogy álláspontjából nem tud engedni. Ausztráliának alapvető érdeke a megállapodás megkötése, hiszen jelentős exportőrként 450 milliós piac nyílna meg számára - tette hozzá. (HL-NVZs)
