Hol és miért szavaznak az emberek jobbra vagy balra?

Tölgyessy Péter a Magyar Rádiónak nyilatkozott arról, hogy az esetek többségében előre megmondható, hol és miért szavaznak az emberek az egyik vagy másik pártra.

A választókerületek körülbelül kétharmada előre eldől. Most persze függ attól, hogy mennyire szoros az eredmény. 1994-ben összeomlott a jobboldal, és akkor majdnem vörös lett az egész ország, a szocialisták elnyerték az egyéni kerületek 86 százalékát. Tehát, amikor nagyon negatív egy kormány megítélése, akkor előfordulhat óriási győzelem, de az összes többi nem ilyen volt - mondta Tölgyessy Péter politológus.

Több blokk van: nagyon jobboldaliak a Duna-Tisza közén azok a területek, amelyek gazda-paraszti hagyományúak, nagyon jobboldali Szabolcs-Szatmár megye, kivéve Nyíregyházát, ott jó emlékű a szocializmus. Klasszikusan ilyen az összes szocialista iparváros - tette hozzá a politológus.

- Jó, de azóta minden átalakult, azóta sem tudott még megváltozni?

- Nagyon érdekes, hogy ahol szociális segélyt kapnak és nagyon szegények az emberek, ott vannak olyan körzetek, ahol balra szavaznak, és vannak, ahol jobbra, tehát láthatóan nem önmagában a szegénység a meghatározó elem, hanem valami más, hogy hogyan emlékeznek a múltra. Ahol sikeres szocialista mezőgazdasági nagyüzemek voltak - bár ezek összeomlottak -, ott balra szavaznak. Azokon a helyeken, ahol ilyen nem volt, ott jobbra szavaznak, tehát ilyen például tipikusan Baranya megye vagy Szabolcs-Szatmár megyének a falusias részei. Somogy megyében viszont valamikor nagybirtok volt, a nagybirtokból szövetkezet vagy állami gazdaság lett, és abban úgy, ahogy, de jól érezték magukat az emberek, azok most is balra szavaznak.



- Egészen a kiegyezésig visszavezethetők bizonyos tendenciák, de legalább 1945-ig. Például, ahol most nagyon erős az MSZP, ott már az 1945-ös választások alkalmával is nagyon erős volt a Magyar Kommunista Párt. Részben Komárom megye, részben egy ferde sáv az ország közepén, amely nagyjából Pest megyének a Duna-Tisza közti részéből húzódik Szolnok megyén keresztül le Békésig. Az ország más részein 1920-ig, vagy annál régebbre is visszavezethető a katolikus tradicionalizmus és az erre épülő jobboldaliságnak a hagyományai; a Nyugat-Dunántúlon, Nógrád megyében is van ilyen tendencia, annak bizonyos részein - mondta Fischer György szociológus. Akiknek az úgynevezett szocialista korszak valamilyen értelemben előrelépést jelentett, tehát papa, mama, nagypapa, nagymama iskolázottabbá vált, azoknak az utódai is nagyobb eséllyel MSZP szavazók, akiknek apja, nagyapja, dédapja mondjuk a Horthy-korszakban legalább érettségizett volt, az ő unokája, vagy az ő dédunokája négyszer nagyobb eséllyel Fidesz szavazó. Nemrég néztem az Egyesült Államok választási történetét térképeken, és azt fedeztem föl, hogy a demokrata-republikánus megoszlás 1872-ben közel ugyanolyan volt, mint 2000-ben, tehát ezek nagyon hosszú távú dolgok.

Tölgyessy arról is beszélt, hogy milyen veszélyeket rejthet magában a választókerületek átszabása.

Óriási bonyodalmat okozhat, ezen tudás ismeretében úgy át lehet rajzolni az országot minden szabály betartásával, hogy az, aki egy oldalon újrarajzolja, az akár 30 mandátumot is nyerhet. Ez egy veszélyes tudás lehet. Én félek attól, hogy elindul egy választási földrajz Magyarországon. Amikor ezeket a körzeteket csináltuk 1989-90-ben, akkor ez a tudás még nem volt meg. Most megvan, utcapontossággal, Budapesten háztömbpontossággal tudni lehet, hogy hogyan szavaztak - mondta a politológus.

A választásokat azonban a kormány teljesítménye, a kampány és hasonlók dönti el - tette hozzá Tölgyessy Péter. Ez azért is nagyon fontos igazság, mert akik a kampányt csinálják, azt hiszik, hogy mindent ők fognak eldönteni, pedig nem.

Az az igazság, hogy aki okosan kampányol, az ennek az adatnak a birtokában kampányol. Például az Egyesült Államokban azokban a körzetekben, amiket úgysem lehet megnyerni, nem szórják a pénzt, és azokban a körzetekben, amit biztos meg fognak nyerni, ott sem nagyon szórják a pénzt, hanem az erőforrásokat a vegyes körzetekre összpontosítják. Egy apró kis eltérés azért van a mi rendszerünk meg az amerikai között, nálunk van kompenzációs lista, tehát a vesztesek szavazata is valamelyest érvényesül. Minden pártvezér azt gondolja, hogy ha még elkölt százmillió forintot, akkor ő fog győzni, és nehogy már azon a rongyos százmillión veszítsük el a választást. Tényleg a felső határ a csillagos ég. Minden ilyen tudást sajnos Magyarországon arra lehet fölhasználni, hogy még élesebb legyen a politikai küzdelem - vélekedett Tölgyessy Péter. (Magyar Rádió Online)