Vélemények az adóváltozásokról
Halasztódó lakásvásárlások
Varjasné Székely Éva / A Magyar Lakásépítők Országos Szövetségének elnöke
"Jó dolog az adóterhek csökkentése, de elhibázott az időzítés. Az a tény, hogy egy jövő januári áfacsökkentést már most, hat hónappal korábban bejelentenek, azt eredményezi, hogy aki teheti, elhalasztja a lakásvásárlását. Egy nagynak nem mondható, a Fészekrakó program által preferált tizenötmillió forintos ingatlan esetében az öt százalékpontos áfamérséklés hatszázezer forinttal csökkenti az árat. Ez jelentős összeg a legtöbb vásárló esetében, hiszen tapasztalataink szerint még a banktól felvett hitel havi törlesztése is sokaknak gondot okoz. Ám ugyanez a kör nemcsak a lakásvásárlást tolja el, de minden tartós fogyasztási cikk esetében megvárja a kedvezőbb árral kecsegtető januárt, s mindez a költségvetési bevételekre lesz rossz hatással. Egyre nő a vevőre váró lakáskészlet, az év végére 15 ezer fölött lehet az üresen álló új lakások száma. Elképzelhető, hogy néhány cég tönkremegy, képtelen lesz áthidalni a következő nehéz időszakot."
Tőkepótló támogatás kellene
Antalffy Gábor /A Kisosz ügyvezető elnöke
"Az élőmunka terheinek csökkentése és a helyi iparűzési adó száz százalékának levonhatósága mellett fontos, hogy a vállalkozások társasági adója 16 százalékról tízre mérséklődhet. Ám a mérséklés csak az első ötmillió forintnyi nyereségre érvényes, ha a kkv más kedvezményt nem vesz igénybe, és foglalkoztatottjainak átlagkeresete meghaladja a minimálbér kétszeresét. Az érintetteknek ki kell számolniuk, az általában minimálbéren foglalkoztatottak jövedelmének növelését (a járulékterhek emelkedését) kompenzálja-e a maximálisan háromszázezer forintnyi kedvezmény. Egyértelmű, a vállalkozók döntő többsége nem él majd a lehetőséggel. A minimálbér differenciált emelése és létminimumhoz kötése önmagában nehézségeket okoz. A kormány abból indul ki, hogy a kisvállalkozó csal és jól él. Ez nem igaz: a kereskedelemben a multik elvitték a forgalom nagy részét, leszorították az árakat. Ezért a kkv-knak eleve tőkepótló támogatásokra lenne szükségük."
Csalódott fuvarozók
Peredi Péter / A Fuvosz főtitkára
"Csak a fuvarozói szakma közúti árufuvarozói részét érinti az általános forgalmi adó legfelső, 25 százalékos kulcsának öt százalékpontos csökkentése. Ez ráadásul öt százalékkal kisebb mérséklés, mint amennyit a versenyképesség javítása érdekében az érdekképviseletek írásban kértek. Ugyanakkor nem érinti a személyszállítás forgalmi adóját - ahol egyébként ugyancsak tízszázalékos mérséklés volt az igény -, az ugyanis továbbra is 15 százalék marad. Valamelyest javít a helyzeten az üzemanyagár áfájának csökkentése, és vélhetően a járművek, alkatrészek és a szervizköltségek áfatartalmának mérséklése is. Az egy járműre vetített költségváltozási hatást még nem tudtuk konkretizálni, de az biztos, hogy valamelyest javítani fog a versenytársak egy részével szemben a helyzetünkön. Ám a fuvarozói és a személyszállítói szakma csalódott, mivel a jövedéki adó mértékét a bejelentés szerint nem csökkentik."
Előremutató javaslatok
Dióssy László / A Települési Önkormányzatok Országos Szövetségének elnöke
"Összességében előremutatónak tűnnek az önkormányzatokat érintő javaslatok, de több részletben szeretnénk tisztábban látni. A településeket elsősorban az iparűzési adó foglalkoztatja. Járható út, hogy a jelenleg befolyó iparűzési adó felét más helyi adónemmel váltsuk ki 2008-tól, a legigazságosabb az érték alapú ingatlanadó bevezetése lenne. Garanciára van viszont szükségünk, hogy az állam a kieső iparűzési adó másik felét visszapótolja az önkormányzatoknak. A nagyobb településeket érintheti a ,luxusadó'. Elképzelhető, hogy ki is vetik a százmillió forintnál értékesebb ingatlanokra, s a befolyó pénzt útfelújításokra fordítják. Az áfakulcsok változása kedvező az önkormányzatoknak, ha az árak érzékelhetően csökkennek. A központi költségvetés évek óta nem emeli a dologi kiadásokra fordítható állami hozzájárulást, így az energiaárak, az intézmények üzemeltetési költségeinek kigazdálkodás egyre nehezebb feladat."
