Uniós kutatási központ Pesten?
Jó esélyei vannak Budapestnek arra, hogy otthont adjon az EU formálódó kutatás-fejlesztési hálózata székhelyének. Igaz, hivatalosan még egyetlen ellenfél sem tűnt fel.
Az Európai Technológiai Intézet (ETI) létrehozásáról szóló javaslatát február elején, a lisszaboni stratégia újraindításáról szóló elgondolásaival egy időben ismertette az Európai Bizottság. A cél az egyetemek kutatóbázisai közötti összefogás, amelyet erősítene a magánszférával folytatott együttműködést. A részleteket egy hónappal később ismertették Brüsszelben, ám a hivatalos javaslat máig várat magára.
Ez utóbbi hiányában a magyar kormány szándékát fejezte ki az unió több hivatalos fórumán - többek között a március végén Brüsszelben rendezett EU-csúcson -, hogy együttműködik az intézet céljainak, működési feltételeinek meghatározásában, egyben a székhely kiválasztásában. Ám nem hivatalos formában már más tagállam is jelezte, hogy szívesen helyet adna az ETI koordinációs központjának. Információink szerint ezek egyike az a Varsó, amely éppen a Magyarországgal folytatott verseny után kapta meg az EU határőrizeti ügynökségének székhelyét.
Az ETI-vel kapcsolatban közben hazai szinten is megtörtént az egyeztetés. A Nemzeti Kutatási és Tudományos Hivatal tanulmányt készített, s a kormány rövidesen átadja azt a szándéknyilatkozatot, amelyben azt javasolják, hogy a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem legyen a központ, de legalábbis fontos szerepet töltsön be a kezdeményezésben - tudtuk meg az Európai Ügyek Hivatalában.
Baráth Etele szerint Magyarországnak jó esélye van a központ elnyerésére. Egyrészt már vannak támogatói, másrészt pedig nem valószínű, hogy a központot egy nagy tagállam jól ismert egyetemére viszik - mondta az EU-ügyekért felelős miniszter, aki úgy véli, ez a központ a gazdasági fejlődés szempontjából összehasonlíthatatlanul több előnnyel járna hazánk számára, mint a határőrizeti ügynökség lett volna. Az ETI a BME és a formálódó dél-budai innovációs központ bázisára támaszkodhatna, s a projektbe bevonnák Észak-Csepelt is.
Azt egyelőre nem tudni, a közösségi, tagállami és magánforrásokból gazdálkodó ETI mekkora összeg felett rendelkezne, miként a 2007-2013-as uniós költségvetés hiányában azt sem, hogy annak melyik fejezetéből különítenék el a saját részt.
A tengernyi bizonytalanság ellenére az Európai Kutatási Tanácsadó Bizottság (Eurab) máris közölte: "felülről" nem lehet létrehozni egy kutatói hálózatot. Az Európai Bizottságnak küldött jelentésében az Eurab hangsúlyozta, hogy a Massachusetts Institute of Technology európai utánzatának szánt ETI-nek a tudományos közösségből kellene kinőnie, nem az EU irányításával, a tagországok által kiválasztott egyetemeken. Az elithálózat terve ráadásul az alapkutatások támogatását biztosítani hivatott Európai Kutatási Tanács tervének is ellentmond - nyilatkozta Helga Nowotny, az Eurab elnöke.
