Liberalizáció. Több energiaszolgáltató keményebb álláspont felvállalására szólította fel az Európai Bizottságot az energiapiac megnyitása ügyében. A nyilatkozatok annak kapcsán láttak napvilágot, hogy Andris Piebalgs energiaügyi biztos ma teszi közzé javaslattervezetét, amely kötelezően előírná a nagy konszernek energiaszolgáltató és -elosztó részének szétválasztását (VG, augusztus 24., 5. oldal). Ugyanakkor bizonyos engedményeket is tartalmaz, elsősorban a német és francia energialobbi nyomásának hatására. Ezenfelül szakemberek arra is rámutatnak, hogy a „szétválasztás” bármilyen módja is valósul meg, nem fog hatékonyan működni egy erős összuniós felügyeleti hatóság felállítása nélkül.
Főleg Párizs és London ellenállására tekintettel a Piebalgs-csomag a teljes szétválasztás mellett egy olyan lehetőséget is biztosít az energiavállalatoknak, amelyben továbbra is az elosztó hálózat tulajdonosai maradnának, de a beruházási és egyéb stratégiai döntések jogköre egy különálló üzemeltető kezébe kerülne. Ezeknek a hatásköröknek azért van rendkívüli jelentősége, mert sok cég úgy hátráltatta a nemzetközi versenyt, hogy elhanyagolta a határkeresztező kapacitások fejlesztését – írja a The Wall Street Journal.
A brit, skandináv és holland cégek szerint viszont az olyan óriások, mint a francia EdF vagy a német RWE, egy ilyen felemás konstrukcióban továbbra is viszszaélhetnének erőfölényükkel, ezzel torzítva a piaci versenyt – mutat rá a The Independent. Azt akarjuk, hogy a bizottság ragaszkodjon a teljes szétválasztáshoz, mert a valóban független elosztó hálózatok nélkül nem javulhat a piac működése – fogalmazott a brit National Grid egyik vezetője.
Több tagállam nemzeti szuverenitását is félti, mivel a Piebalgs-papír egy páneurópai energiaügynökség felállításáról szóló javaslatot is tartalmaz. Ugyan-akkor ez elengedhetetlen, ha Brüsszel biztosítani kívánja a konszernek fedarabolásával létrejövő független hálózati operátorok (ISO) piaci működésének ellenőrzését – nyilatkozta a brit energiafelügyelet, az Ofgem elnöke a Financial Timesnak. John Mogg szerint egy ilyen uniós „szuperhatóságnak” elsősorban az összeurópai kérdésekkel, például az országok közötti átvitellel kellene foglalkoznia, és ez nem jelentené a nemzeti felügyeleti szervek hatáskörének csorbítását.
E hatóságokkal kapcsolatban különben is sokszor problematikus, hogy bár hivatalosan a mindenkori helyi kormányzattól függetlenül hozzák döntéseiket, a gyakorlatban sokszor a kabinet szempontjai szerint járnak el. Jó példát szolgáltattak erre a spanyol Endesa felvásárlásával kapcsolatos vétók. A tagállamok hatóságainak társulása – szintén Mogg elnöklete alatt – egyébként már most is létezik Ergeg néven, amely ugyan negyedévente ülésezik is, de nincs döntéshozatali jogköre. VG
A szabadpiaci verseny védelme érdekében kemény feltételeket kell szabnia az EU-nak az ilyen külföldi befektetőkkel szemben – fogalmazott.
A szabadpiaci verseny védelme érdekében kemény feltételeket kell szabnia az EU-nak az ilyen külföldi befektetőkkel szemben – fogalmazott.-->
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.