BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Árrésstop: valóban mérsékelheti az inflációt – véli az elemző

Rövid távon az inflációra is kedvező hatást gyakorol az árrésstop. Az áfa csökkentése nem hozna érdemi árcsökkenést, a költségvetési hiányt viszont megemelné.

Az árrésstop rövid távon segíthet lejjebb szorítani az inflációt, bár a kieső bevétel egy részét a boltok vélhetően megpróbálják majd a többi terméken behozni – de várhatóan nem a bevétel egészét, emiatt is lehet némi kedvező hatás az inflációra – mondta el a Világgazdaság megkeresésére Regős Gábor, a Gránit Alapkezelő vezető közgazdásza annak kapcsán, hogy lényegében haszonárstopot vezet be a kormány, és március közepétől a harminc alapvető élelmiszer esetében a kereskedők árrése nem haladhatja meg a 10 százalékot.

KSH kisker kiskereskedelem
élelmiszerár, infláció, drágulás, GVH árfigyelő
árcsökkentés, árcsökkenés, elvárás
Az Árfigyelő is segíti az árrésstop betartását, mivel az ott elérhető termékek köre lefedi az árrésstoposakat / Fotó: AFP

Kifejtette, a 10 tízszázalékos árrés inkább alacsonynak mondható, figyelembe véve a boltok adóterheit is, így minden termékre nem alkalmazható. Az, hogy meddig és hogyan fenntartható, majd idővel derül ki: látni kell az inflációs hatást, az infláció alakulását, illetve azt, hogy a boltokat pontosan hogyan érinti, hogyan reagálnak rá.

Ha a kormányzat azt látja, hogy van szándék egy normalizált árszint kialakítására, akkor várhatóan megszünteti, 

ha viszont azt tapasztalja, hogy más termékek ára számottevően nő, akkor akár ki is terjesztheti. Fontos hangsúlyozni: költségoldalon a mostani élelmiszer-infláció okai nem látszanak, ahol indokoltabb lett volna az árfolyamváltozás miatt az áremelkedés (tartós fogyasztási cikkek), ott az infláció kisebb volt.

Árréstop helyett áfacsökkentés: több szempontból is problémás lenne

Felmerül még lehetőségként az áfa csökkentésének lehetősége is – vázolta Regős Gábor. Egyfelől a magyar áfa valóban nagyon magas, különösen ha figyelembe vesszük a kiskereskedelmi különadót is. Mivel azonban mértéke nem változott az elmúlt egy évben, ezért az inflációt nem okozhatta. 

Csökkentése viszont már két szempontból is problémás lenne: 

  • egyrészt a költségvetés helyzete így sem jó, a tervezettnél várhatóan alacsonyabb növekedés miatt a hiány tarthatósága enélkül is kérdéses, 
  • illetve a korábbi tapasztalatok alapján az áfa csökkentése a fogyasztói árakban alig-alig jelenik meg. A magas áfa tehát létező probléma, de a mostani inflációnak nem oka, és nehéz kitörni belőle – húzta alá Regős Gábor.

Árkorlátozás: ezért nem az áfacsökkentést választotta a kormány
A magas élelmiszerek ellen a megoldás az áfacsökkentés – vélik azok a szakértők, akik rendre az áfakulcsot tartják a magas élelmiszer-infláció legfőbb magyarázatának. Csakhogy több élelmiszer esetében már eleve 5 százalékos az áfakulcs, 2017 óta ugyanis több alapvető élelmiszer áfáját csökkentette a kormány. Pont azokét, amelyeket a legjobban érint a mostani áremelkedési hullám. Röviden, tömören tehát az árkorlátozás tűnik egyelőre a legjobb megoldásnak.

Megjegyezte, a legjobb az lenne, ha nem lenne szükség árrésstopra, ha a piaci verseny meg tudná akadályozni az árak elszállását, ha kialakulna magától egy olyan árszint, amely nem jelent kiugró inflációt, versenyképes régiós összevetésben is (nem gerjeszt bevásárlóturizmust), és a háztartások számára is megfizethető, ugyanakkor a kereskedőknek is profitábilis. Ez persze nemcsak a kereskedőkön múlik, az ellátási lánc egészének hatékony működése fontos lenne – vázolta a tartós eredményekhez szükséges, összetett folyamatokat.

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.