Negatív meglepetést okozott a GDP-adat – kommentálta a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) legfrissebb jelentését Molnár Dániel, a Magyar Gazdaságfejlesztési Ügynökség vezető elemzője. Emlékeztetett arra, hogy amíg az elemzői konszenzus előzetesen kismértékű bővülést jelzett, addig az előzetes adatok szerint mind negyedéves, mind éves alapon csökkent a gazdasági teljesítmény, 0,2, illetve 0,4 százalékkal a kiigazított adatok szerint.
A külső kereslet gyengélkedése – a német gazdaság strukturális és versenyképességi problémái, illetve a vámháború okozta bizonytalanság nyomán – erősen befolyásolja a döntő részben exportra termelő hazai ipart, ami a gyengébb kivitelen keresztül lassítja a növekedést. A közgazdász felhívta a figyelmet, hogy a kilátásokkal kapcsolatos bizonytalanság a vállalatokat is óvatosságra ösztönzi, ami a beruházási hajlandóságot is visszaveti, ez a vállalati hitelezési adatokban is visszatükröződik.
A mostani GDP-adat arra utal, hogy a beruházásokban az idei első negyedévben sem jöhetett még el a fordulat.
Az elmúlt időszakban a fogyasztás tudta ellensúlyozni a külső kereslet alakulásából következő negatív hatásokat. Ennek támaszát a dinamikus reálbér-emelkedés nyomán javuló jövedelmi helyzet jelentette, ugyanakkor a háztartások körében az óvatossági motívum is fennmaradt. Kiemelte: a szolgáltatások pozitív hozzájárulása arra utal, hogy a fogyasztás támogató szerepe az első negyedévben is megmaradt. Az év eleji, vártnál magasabb infláció azonban negatív hatással lehetett a fogyasztási hajlandóságra, ami lassíthatta a dinamikát, hozzájárulva a vártnál gyengébb év eleji teljesítményhez.
Előretekintve továbbra sem csökken a kilátásokkal kapcsolatos bizonytalanság. A külpiaci kereslet továbbra is gyenge, nem látni a fordulat jeleit a legfontosabb külpiacunkon, a német gazdaságban, jelentős részben a vámháború okán.
Fordulatra a kivitelt és az ipari termelést illetően a második fél évtől számít az elemző, ugyanis ekkorra várhatóan a kereskedelmi feszültségek is enyhülnek majd a megállapodások nyomán, míg év vége felé a zajló nagyberuházások is fokozatosan termőre fordulnak.
Ez várhatóan a beruházások esetében is fordulatot generál majd, itt viszont már korábban, akár a második negyedévben is növekedés jöhet a Demján Sándor Program év eleji elindítása nyomán. Ám még ezzel együtt is a fogyasztás lehet a növekedés fő motorja. A februári csúcshoz képest az infláció már érdemben lassult, ami a következő hónapokban folytatódhat, miközben a reálbérek tovább emelkedhetnek. De a háztartások jövedelmi helyzetét az év eleji állampapírkamat-kifizetések, valamint a családtámogatások bővítése,
is javítja. A bázishatások, a tavalyi gyenge negyedéves adatok kiesésével az éves növekedési ráta így kedvező esetben a következő negyedévekben dinamikusan gyorsulhat, ennek hatása a jövő évben csúcsosodhat ki.
A ma beérkezett első negyedéves GDP-adatot röviden úgy lehetne összefoglalni, hogy kiábrándító – írta Regős Gábor, a Gránit Alapkezelő vezető közgazdásza. A gazdaság teljesítménye az első negyedévben negyedéves alapon 0,2, míg éves alapon 0,4 százalékkal csökkent, a nyers adatok szerint pedig stagnált, azaz nemhogy dinamikus növekedés nem következett be, de ismét a recesszió réme fenyeget – bár azért ez inkább csak fenyegetés, nem ez tűnik a legvalószínűbb forgatókönyvnek. A kedvezőtlen első negyedéves adat jelentősen átírja az idei növekedési prognózisokat is.
Bár eddig is gyakorlatilag hónapról hónapra romlottak az idei kilátások, és míg a kormányzat eredetileg 3 százalék fölötti bővüléssel számolt, majd ezt 2,5 százalékra módosította, most már egy 2 százalékos bővülés is álomnak tűnik. Ennek megfelelően a mai adat nyomán az idei növekedési várakozások is lefelé módosulnak, nagyjából 1 százalék körüli növekedés várható idénre, nagyon kedvező esetben talán 1,5 százalék. A gazdaság tehát továbbra sem állt növekedési pályára, továbbra is stagnálás jellemző – kérdés, hogy a többi régiós ország ehhez képest hogyan tud majd teljesíteni.
A közgazdász szerint tudható volt, hogy az ipar továbbra is jelentős visszahúzóerő, a teljesítménye a számottevő beruházások és a kormányzati támogatás ellenére folyamatosan csökken. Ebben a gyenge külső keresletnek és a különösen is gyenge kereslettel szembesülő akkumulátor- és járműgyártásnak van szerepe. Az elemző ugyanakkor
havi adatai alapján, ha nem is jelentős, de bővülésre számított az első negyedévre negyedéves alapon. A növekedésnek tehát feltétele lenne egy erősebb ipari termelés, illetve az uniós forrásokhoz való hozzáférés a beruházások felfuttatásához – véli az elemző.
A mai adat alapján fontos felhívni a figyelmet a költségvetési hatásokra. Míg az idei költségvetést 3,4 százalékos növekedéssel tervezték és 3,7 százalékos hiánnyal, addig ezt már korábban is 4 százalékra módosították, 2,5 százalékos növekedést feltételezve. Most egy 1, vagy nagyon kedvező esetben 1,5 százalékos növekedésre számíthatunk, ami alapesetben még kedvezőtlenebb hiányt jelent – bár talán szépíti a helyzetet, hogy a legnagyobb probléma vélhetően nem a fogyasztással van, azaz az áfabevételek az eddig ismert adatok alapján szépen jönnek.
Kérdés tehát, hogy a kisebb növekedés miatt milyen beavatkozásra lesz szükség költségvetési oldalon.
A mai adat alapján a következő negyedévekre nehéz előrejelzést adni. Mindig várjuk a kedvező adatot, mindig reménykedünk, mindig meg tudjuk indokolni, hogy miért lesz növekedés – reálbérek emelkedése, csökkenő kamatkörnyezet, nagyberuházások –, azonban ez valahogy mindig elmarad és a gazdaság gyakorlatilag több éve stagnál – fejtette ki Regős Gábor.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.