A Tisza vendégmunkásterve tízezrével törli ki a munkahelyeket, ahelyett, hogy hozná – megszólalt a Fidesz a Master Good-ügyben
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a VilággazdaságA Tisza-kormány vendégmunkásokat érintő szigorítása újabb politikai vitát váltott ki, miután a Master Good vezetése arról beszélt: akár egy 120 milliárd forintos magyarországi beruházás is veszélybe kerülhet, ha a vállalat nem tud külföldi munkaerőt alkalmazni. Az ügyre most Panyi Miklós, a Fidesz országgyűlési képviselője is reagált, aki szerint a kormány intézkedései bizonytalanságot okoznak a beruházók körében, és hosszabb távon munkahelyek ezreit sodorhatják veszélybe.
Az ügy előzménye, hogy ifjabb Bárány László, a Master Good csoport ügyvezető igazgatója egy szakmai rendezvényen kijelentette: ha nem lesz lehetőség külföldi munkaerő bevonására, akkor a társaság nem építi meg a tervezett, 120 milliárd forintos üzemét Magyarországon. A cégvezető hangsúlyozta, hogy nem az alacsonyabb bérek miatt alkalmaznak vendégmunkásokat, hanem azért, mert egyes fizikai munkakörökben egyszerűen nem találnak elegendő magyar munkavállalót.
A vita középpontjában a Tisza-kormány június elején bejelentett intézkedése áll, amely megszüntette a munkaerő-kölcsönző cégek által alkalmazott gyorsított eljárást a Fülöp-szigetekről, Grúziából és Örményországból érkező munkavállalók esetében. A kormány indoklása szerint a cél a hazai foglalkoztatás védelme és annak megakadályozása, hogy a külföldi munkaerő lefelé nyomja a béreket.
Panyi Miklós szerint azonban a döntés éppen az ellenkező hatást válthatja ki. A fideszes politikus közösségi oldalán azt írta:
jelenleg több tízezer ázsiai vendégmunkás dolgozik Magyarországon, döntően a Fülöp-szigetekről érkezve, akikre azért van szükség, mert bizonyos ágazatokban nincs elegendő munkaerő.
A képviselő azt állítja, hogy a Tisza korábban a vendégmunkások teljes és azonnali kitiltását ígérte, ami szerinte komoly gazdasági zavarokat okozhat. Úgy véli, a bizonytalanság már most hatással van a beruházói döntésekre, és emiatt egyes cégek más országokat választhatnak Magyarország helyett.
Panyi emellett azt is kifogásolta, hogy a mostani szabályozás következtében a vállalatok a korábban nagy számban alkalmazott fülöp-szigeteki munkavállalók helyett olcsóbb munkaerőt kereshetnek más ázsiai országokból. A politikus szerint a kabinet lépései kiszámíthatatlanná tették a munkaerőpiaci környezetet.
A Master Good figyelmeztetése az első olyan nyilvános vállalati megszólalás, amely egy konkrét, már előkészített nagyberuházás elhalasztásának vagy elmaradásának lehetőségét vetette fel a vendégmunkás-szabályozás miatt. A vállalat vezetése szerint a demográfiai folyamatok miatt a magyar munkaerőhiány a következő években várhatóan tovább erősödik, ezért a külföldi munkavállalók alkalmazása számos ágazatban gazdasági szükségszerűség.
Hasonló álláspontra helyezkedett korábban a Pensum Group munkaerő-kölcsönző társaság is. A vállalat szerint a vendégmunkások alkalmazásának korlátozása rövid távon elsősorban a mezőgazdaságot és a vendéglátást érintheti, középtávon pedig a gazdaság egészének növekedési kilátásait ronthatja. A cég úgy látja, hogy a kieső munkaerő jelenleg nem pótolható sem a hazai tartalékok mozgósításával, sem a külföldön dolgozó magyarok hazacsábításával.
