BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Az idén eddig húszmilliárd forintot égetett el a hazai villamosenergia-piac

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
A negatív áramár nem a bőség, hanem a rugalmatlanság tünete. Az idén eddig körülbelül 43 millió euró (mintegy 20 milliárd forint) a negatív árú órákban keletkezett piaci veszteség – mutatott rá a hazai zöldenergia-piaci egyik meghatározó szereplője, a Green Cloud. A Világgazdasághoz eljuttatott szakértői kommentárja szerint a magyar árampiacon megjelent a kannibalizációs hatás a piac rugalmatlansága miatt.

Sokan hiszik, hogy a hazai energiapiacon egyre gyakrabban felbukkanó nulla vagy negatív árak az ingyen áram korszakának eljövetelét jelentik. Valójában ennek az ellenkezője igaz: a tőzsdei árak pillanatnyi leesése vagy negatív tartományba fordulása ugyanis nem csupán a túltermelés következménye, hanem a piac megváltozott szerkezetének és krónikus rugalmatlanságának az eredménye – olvasható a Green Cloud szakértői által összeállított kommentárban. Úgy látják, hogy a probléma gyökere a megváltozott piac struktúrában rejlik.

rugalmatlanság
Nem a naperőművekkel van a baj, hanem a piaci gondolkodás rugalmatlanságában/Fotó: Shutterstock

A napelemek nem figyelik a piacot

A hazai napelemes kapacitás ugyanis már elérte a 8600 megawattot (MW), de ennek közel 70 százaléka olyan támogatási vagy elszámolási rendszerben működik, amelyek korlátozottan érzékenyek a piaci árjelzésekre. Azaz piaci ártól függetlenül is termelnek csúcsidőszakban, akkor is ha például a tőzsdén a villamosenergia értéke nulla alá zuhan. Termelnek például a kötelező átvételi rendszer (KÁT) létesítményei és a háztartási méretű kiserőművek (KÁT, HMKE).

A húszmilliárd forintos sokk

Míg 2023-ban az ipari fotovoltaikus termelés 85 százalékát még magas áron, megawattóránként (MWh) 50 euró felett lehetett értékesíteni, 2026-ban a vizsgált időszakban ennek az 51 százalékán. Ez az úgynevezett piaci kannibalizáció: a naperőművek éppen akkor termelnek tömegesen, amikor túlkínálat van áramból. A helyzetet bonyolítja továbbá

  • az export,
  • a fogyasztási profil
  • és egy sor árampiaci tényező.

A piaci hatás szempontjából azonban nem az órák száma, hanem az érintett termelési volumen és az árak mélysége (!) a meghatározó. Habár a piac árgus szemmel figyeli a negatív órák részarányának növekedését, ennél van egy fontosabb szempont: nem mindegy, hogy 1 vagy 10 terméket adok-e el veszteségesen, hiszen az eladónál jelentkező veszteség ezzel arányosan növekszik. 

Azaz nem minden nulla vagy negatív árú óra tekinthető egyenlőnek a piacon: az alacsony értéken eladott áram mennyisége óránként változik.

 Azonban, ha a növekvő termelési volumen extrém alacsony árral társul, akkor a piac összes vesztesége ugrásszerűen nő. Az adatok sokkolóak: míg 2023 első öt hónapjában a negatív árak miatti termelői veszteség az 1 millió eurót sem érte el, 2026-ban ugyanebben az időszakban átlépte a 43 millió eurót, azaz körülbelül a húszmilliárd forintot.

És a legmelegebb nyári hónapokon még nem vagyunk túl

Az adatok alapján a magas fotovoltaikus lefedettségű magyar piacot elérte a kannibalizációs hatás: a gyorsan növekvő napelemes termelés éppen azokban az órákban nagy volumenű, amelyekben a piaci árak a legalacsonyabbak. Ez a fajta értékcsökkenés drasztikusan rontja a támogatási rendszeren kívüli, tisztán piaci alapon működő projektek megtérülési mutatóit és bevételi kilátásait. Adott helyzetben a beruházók és a finanszírozó bankok kénytelenek újragondolni a kockázati modelleket, mert a korábban stabilnak hitt üzleti tervek a piaci árak eróziója miatt tarthatatlanná válnak. A jelenlegi piaci környezetben egyre fontosabb szerepet kapnak az energiatárolási rendszerek és az olyan alternatív értékesítési csatornák, mint a hosszú távú vállalati áramvásárlási szerződések (PPA).

A lakosság dobja össze a piaci rugalmatlanság árát 

Visszatérve a veszteségekre: a veszteségek közvetlenül hiába keletkeznek csak bizonyos termelőknél, ne legyenek illúzióink, a számlát közvetve vagy közvetlenül a lakosság és a vállalatok fogják megfizetni a megemelkedett termékárakon, a rendszerhasználati díjakon vagy az egyetemes szolgáltatói költségeken keresztül.

A korábbi piaci logikán nem segít a hálózatfejlesztés

A piaci konszenzus szerint a megoldást a hálózatfejlesztés és a KÁT-rendszer átalakítása jelenti. A Green Cloud szerint azonban nem az a probléma, hogy túl sok a napelem, hanem az, hogy a beruházók és a fogyasztók még mindig a múlt évtized fix logikájában gondolkodnak. Ezért a következő évtizedben a rugalmasság legalább olyan fontos lesz, mint maga a termelés. 

Ennek alapján a villamosenergia-piac értékteremtése a puszta energiatermelésről a rugalmassági szolgáltatások irányába tolódik el. 

Az akkumulátoros tárolás önmagában nem csodaszer, ha nem párosul intelligens, optimalizált kereskedelemmel. A tisztán piaci alapon működő projektek és a fogyasztók túlélésének az a kulcsa, hogy elszakadjanak a merev, fix áraktól és áttérjenek a piaci volatilitást lekövető, strukturált vállalati áramvásárlási megállapodásokra, az említett PPA-kra.

Az állami szabályozás piacbaráttá tétele és a hálózatfejlesztés mind fontos lépések lesznek a magyar energetikában, azonban addig is minden termelő és szolgáltató tehet valamit a saját térfelén is: ez a rugalmasság, ami ma már egy menedzselhető üzleti valuta.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.