Kiakadtak az oroszok a Mol trükkje miatt

Elemzők szerint a Surgutneftegas fő hibája az volt, hogy a 21,2 százalékos részvénycsomag megvásárlása az osztrák OMV-től váratlanul érte a magyar felet.

A cikk részletesen ismertette a Mol közgyűlésén hozott határozatokat, majd emlékeztetett arra, hogy a Surgutneftegas azért nem lehetett jelen a közgyűlésen, mert még nem jegyezték be a Mol részvényeseinek jegyzékébe: bár idejében jelentette a vásárlást az illetékes magyar hatóságnál, az még nem hagyta jóvá, s további információkat kért.

A lapnak azonban Raisza Hodcsenko, a Surgutneftegas szóvivője azt mondta, hogy kiegészítő információkra vonatkozó kérést a cég nem kapott. A Mol-nál viszont hangoztatják, hogy az orosz konszern nem kérvényezte, hogy megfigyelőként részt vehessen a közgyűlésen. Nem volt azonban jelen az OMV sem, de ott nem kívánták kommentálni, hogy miért nem adtak a szokásoknak megfelelő meghatalmazást az orosz konszernnek.

Vlagyimir Bogdanov, a Surgutneftegas vezérigazgatója csütörtökön nyílt levélben fordult a Mol részvényeseihez. Ebben egyebek mellett azt írta, hogy "gyakorlatilag teljességgel ignorálták" a konszern minden próbálkozását, hogy párbeszédet kezdjen a Mol vezetésével, s noha a konszern eleget tett minden kötelezettségének, a Surgutneftegast ismeretlen okból nem vették fel a közgyűlésen résztvevők listájára, "ami újra megfosztott bennünket a lehetőségtől, hogy kifejtsük a Mol vezetésének és részvényeinek a szándékainkat és elképzeléseinket a jövendő együttműködésről". Emellett Bogdanov levelében megerősítette a Surgutneftegas készségét a párbeszédre és törekvését a kölcsönösen előnyös együttműködés fejlesztésére.

A Mol-nál azonban a lapnak azt mondták, hogy az április 9-i hivatalos értesítésen kívül a Surgutneftegas hivatalosan nem próbálta meg felvenni a kapcsolatot.

Vitalij Krjukovot, a Kapital befektetési társaság elemzőjét idézve a Kommerszant azt írta, hogy a közgyűlésen hozott döntések igen érzékenyen érintik az orosz konszernt. Krjukov úgy vélte: igencsak kétséges, hogy az orosz vállalat a Mol vezetésében való részvétel érdekében kész lenne feltárni a tulajdonképpeni tulajdonosokat, mivel ezt még soha nem tette meg.

Emellett a tőkeemelés jelentősen csökkentheti a vállalatnál lévő Mol-részt. A szakértő szerint az orosz konszernnek a Mol-rész megvásárlása eddig csak gondokat hozott. "A vásárlás pénzügyi befektetésnek eléggé kétes. Az ár messze túl magas volt, emellett a résztulajdonos nem kap osztalékot, nem vehet részt a szavazásokon, és elég távolinak tűnik a lehetőség, hogy bevételhez jusson.

Krjukov szerint a Surgutneftegas fő hibája az volt, hogy a csomag megvásárlása váratlanul érte a magyar felet. A szakértő felhozta, hogy például a LUKOIL külföldi akvizíciók esetén mindig előre felvette a kapcsolatot a többi részvényessel, s igyekezett közös stratégiát kidolgozni velük, ami elkerülhetővé tette a konfliktusokat.

Artyom Koncsin, a UnicreditAton elemzője viszont úgy vélte: a Mol-rész megvásárlása ilyen magas áron mindenekelőtt Oroszország gesztusa volt Ausztria támogatására.