BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Drágulhat a lakossági lízing

Ahhoz képest, hogy a pénzügyi lízing régóta meghatározó finanszírozási formája az európai gazdaságnak, meglepően bizonytalan az áfakezelése. Az állóvízbe az első követ az Európai Unió Bíróságának (EUB) egy 2012-es ítélete dobta, és ahhoz hasonlóan döntött tavaly is a bíróság a Mercedes-Benz Financial Services ügyében. Ezek szerint zárt végűnek, azaz termékértékesítésnek tekintendők egyes olyan pénzügyilízing-ügyletek is, amelyeket korábban a magyarországi adóhatósági gyakorlat egyértelműen nyílt végűnek, azaz szolgáltatásnyújtásnak tekintett.

Ezek után egy friss főtanácsnoki vélemény újabb „áfabombát” dobott az eddigi gyakorlatra – hangzik a Jalsovszky Ügyvédi Iroda értékelése. Arról értekezik a javaslattevő, hogy szerinte ellentétes az uniós áfaszabályokkal az, ha a lízingdíjat egy áfás tőkerészre és egy áfamentes kamatrészre bontják meg. Az ilyen megbontás mesterséges, és ehelyett a teljes lízingdíjat áfakötelessé kellene tenni, hiszen a lízingbe vevő célja sem megosztott: ő a terméket használni és/vagy megszerezni akarja.

Fehér Tamás, a Jalsovszky Ügyvédi Iroda vezető ügyvédje emlékeztet: a pénzügyi lízing kezelésének magyarországi gyakorlatát egy 2008-as adóhatósági tájékoztató határozza meg, amely szerint a pénzügyi lízing egy olyan összetett ügylet, amely értékesítési és hitelezési elemet is tartalmaz. Az adóhatósági tájékoztató alapján a piac eddig megbontotta az ügyletet egy áfás értékesítési és egy áfamentes „hitelezési” részre. Ha viszont az EUB elfogadná a főtanácsnok véleményét, akkor a lízingdíj egésze áfakötelessé válna. Ez a gazdálkodókat nem érintené hátrányosan, hiszen ők jellemzően visszaigényelhetik az áfát. A visszaigénylésből kizárt magánszemélyeknek ez azonban megnövelné a lízingdíját.

Az érem másik oldala viszont az, hogy a főtanácsnok véleményének elfogadása esetén a lízingcégek már teljes egészében áfalevonásra jogosító tevékenységet végeznének, vagyis számukra ez a megoldás megtakarítást jelentene. A főtanácsnok véleményével a magyarhoz hasonló elveket alkalmazó Egyesült Királyság, sőt az Európai Bizottság is vitába szállt, így a döntés kimenetelét nehéz megjósolni.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.