A legjobb főiskolák rangsora

Egészségügy

Az egészségügyi főiskolákra járó hallgatók közül összességében a Semmelweis Egyetem Egészségügyi Főiskolai Karán értékelték a legmagasabbra a diplomájuk értékét. Egy kategóriában - a diploma hazai elismertsége vonatkozásában - szorultak a második helyre, ahol a szegedi főiskolások értékelése volt a legmagasabb (3,91). Ez utóbbi érdekessége, hogy az egyetemi rangsorok esetében is a szegedi orvostanhallgatók magasabbra értékelték diplomájuk hazai elismertségét, mint a pestiek, sőt e tekintetben még a négy kérdés alapján első helyezett Debreceni Egyetem Általános Orvostudományi Karánál is jobb volt a szegedi orvostanhallgatók értékelése. Az orvosegyetemi rangsorokkal további hasonlóságok is megfigyelhetők: a Pécsi Tudományegyetemhez tartozó egészségügyi főiskolások a legalacsonyabb értékelést adták a négy nagy egyetemi centrum főiskolásai közül, hasonlóképpen a PTE orvostanhallgatóihoz. A legalacsonyabb pontértéket kapó Széchenyi István Egyetem Egészségügyi és Szociális Intézete más "súlycsoportot" képvisel, mint a patinás nagy orvosi egyetemek főiskolai karai, a hallgatói értékelések alapján azonban nagyjából azonos a megítélése, mint a többi esetében.

Agrártudomány

Általánosságban elmondható, hogy az agrárfőiskolák diplomáit két helyen, Szegeden az élelmiszer-ipari karon és Nyíregyházán, a többi főiskolához képest lényegesen jobbnak ítélik a hallgatók.

Gyakorlatilag holtverseny alakult ki: szinte hajszálra ugyanakkora összesített értékelést kapott a diploma értéke alapján a Nyíregyházi Főiskola Műszaki és Mezőgazdasági Főiskolai Kar és a Szegedi Tudományegyetem Szegedi Élelmiszer-ipari Főiskolai Kar hallga-tóinak megítélése. A különbség annyiban látszik, hogy míg a szegediek minden szempontból a legmagasabb vagy majdnem legmagasabb értékelést adták, addig a nyíregyháziak véleménye már hullámzóbb volt. Érdekesség, hogy a Kecskeméti Főiskola Kertészeti Főiskolai Kara, amely öszszesítve a legkevesebb pontot kapta, a diploma hazai és külföldi elismertsége szempontjából viszonylag magas értékelést kapott (a hazai elismertséget tekintve három intézményt is maga mögé utasított), azonban e két utóbbi szempontot az összesítésben csak fele akkora súllyal vették figyelembe.

Gazdaság

A gazdasági főiskolák diplomaérték szerinti rangsorán szembetűnő a Budapesti Gazdasági Főiskola minden karának, illetve kihelyezett képzéseinek egyértelműen kedvező hallgatói megítélése: a lista első öt helyén a BGF intézményei állnak. Érdekesség, hogy az összesítésben is első helyezett zalaegerszegi tagozat az intézménybe való bejutás, illetve a tanulmányok nehézségének értékelése révén lett első, itt valamivel kevésbé értékelték kedvezőnek a diploma hazai és külföldi elismertségét, ez egy kihelyezett tagozat esetében talán érthető is. A Pénzügyi és Számviteli Főiskolai Karon folyó képzés nehézségét jelzi, hogy a három, egymástól távoli helyszínen (Budapest, Salgótarján, Zalaegerszeg) szinte egyöntetűen, és a többi karhoz képest messze kimagaslóan értékelték a tanulmányok nehézségének fokát. A gazdasági főiskolák esetében az egyes szempontok megítélésében igen komoly különbségeket látunk: amíg a Nemzetközi Üzleti Főiskolán a diploma hazai és külföldi megítélése egyaránt a legmagasabb értéket kapta, addig a bejutás nehézsége szempontjából a NÜF-IBS a lista aljára, a 18. helyre került, s a tanulmányok nehézsége alapján is csak a középmezőnybe sorolható. Némileg hasonló a helyzet a Budapesti Kommunikációs Főiskolán, ahol a diploma külföldi elismertsége szempontjából az IBS- és a BGF-kar mögött van (a salgótarjáni kihelyezett tagozatot meg is előzve). (VG)

A teljes tanulmány az alábbi linkre kattintva olvasható.