BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Mi történik, ha a felmondás rendkívüli?

Ha a munkavállaló rendkívüli felmondással él, és a munkaviszony-megszüntetés valamenynyi esetére vonatkozó kötelezettséget teljesítette, az nem ad alapot a munkaviszony közös megegyezéssel való megszüntetésének megállapítására – hívta fel a figyelmet a LegfelsÕbb Bíróság (LB) a következÕ perben.
A cég logisztikai vezetÕje rendes felmondással kívánta megszüntetni munkaviszonyát. Felmondásában kérte a hathavi felmondási idÕ teljes tartamára a munkavégzés alóli felmentését. Ehhez a munkáltató nem járult hozzá. Néhány héttel késÕbb a logisztikai vezetÕ azonnali hatállyal megszüntette munkaviszonyát. A cég ekkor kiadta számára az elÕírt iratokat, és megtörtént a munkakör átadása is. Ezt követÕen beperelte a munkavállalót hathavi átlagkeresetének megfizetéséért, mondván, hogy az munkaviszonyát jogellenesen szüntette meg, és a felmondási idejét nem töltötte le.
A munkaügyi bíróság helyt adott a cég keresetének, a másodfokú ítélkezÕ fórum viszont elutasította igényét. Úgy foglalt állást, hogy a felmondási idÕ alatt a munkaviszony azonnali hatállyal megszüntethetÕ. JelentÕséget kell azonban tulajdonítani annak, hogy a munkavállaló a munkakörét átadta, és a cég a munkaviszony megszüntetéséhez kapcsolódó igazolásokat kiadta. E tények alapján a másodfokú bíróság arra következtetett, hogy a felek közös akarata a munkaviszony közös megegyezéssel történÕ megszüntetésére irányult, így a munkáltatói követelés nem megalapozott.
A cég ekkor felülvizsgálati kérelemmel élt az LB-hez, amely alaposnak találta beadványát. Kifejtette: a másodfokú bíróság helytállóan utalt arra az egységes bírói gyakorlatra, hogy a fél rendes felmondását követÕen, a felmondási idÕ alatt a munkaviszony rendkívüli felmondással, azonnali hatállyal megszüntethetÕ. A munkavállaló rendkívüli felmondásakor – a törvény értelmében – a munkáltató köteles kiadni az elÕírt írásbeli dokumentumokat, és kifizetni a munkavállaló járandóságait, a munkavállaló pedig köteles átadni munkakörét. E kötelezettségek teljesítése azonban nem jelenti azt, hogy a felek akarata ilyenkor a munkaviszony közös megegyezéssel való felszámolására irányul – szögezte le az LB. Ezért az alperes köteles megfizetni a felperes munkáltatónak járó összeget. Ezt új eljárásban kell meghatározni, hiszen errÕl a másodfokú bíróság – eltérÕ jogi álláspontja miatt – nem döntött, utasította a másodfokú igazságszolgáltató fórumot az LB. (KK)

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.