BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

A jóhiszeműség munkáltatói kötelesség

A munkaszerződés szerinti munkakörben történő foglalkoztatás lehetőségének megszűnésekor a munkáltatónak az új munkakörre vonatkozó ajánlatával jóhiszeműen és tisztességesen kell eljárnia – mondta ki a Legfelsőbb Bíróság (LB) a következő jogvitában.
Az ügy felperese három évtizedig dolgozott az alperesnél szerelőként, amikor munkáltatója a gépjármű-karbantartói tevékenység kiszervezéséről döntött. A cég vezetői közölték a dolgozóval, hogy ezentúl más munkakörben foglalkoztatják. A dolgozó ezt követően keresőképtelen állományba került, felgyógyulása után a szakszervezeti titkárhoz fordult, és a vállalat vezetőivel is egyeztetett a jövőjéről. A cég azonban nem módosította munkaszerződését, a felperes kifogásait elutasította, ezért az nem vette fel a munkát. A munkáltató rendkívüli felmondással vált meg tőle. Intézkedését a felperes igazolatlan távollétével és együttműködési kötelezettségének megszegésével indokolta.
A dolgozó a bíróság előtt arra hivatkozott, hogy munkáltatója munkakörének meghatározása nélkül irányította át más feladatokra, munkajogi helyzete rendezetlen volt, ráadásul megromlott egészségi állapotát sem vették tekintetbe. A vállalat azzal védekezett, hogy ő csak ajánlatot tett a másik munkahelyen történő munkavégzésre. A munkaügyi bíróság arra következtetett: munkakörének megszűnésével a cég valóban nem rendezte a felperes helyzetét, így az munkát végezni nem tudott. A munkáltató rendkívüli felmondása jogellenes volt.
A másodfokú bíróság szerint az alperes ugyan megszegte együttműködési kötelezettségét, amikor ajánlatát nem foglalta írásba, ez azonban nem adhatott alapot arra, hogy a felperes abbahagyja a tárgyalásokat és megtagadja a munkavégzést. Ezért a keresetet elutasította. Az ügyet felülvizsgálatban elbíráló LB rámutatott: a felperes hiába kezdeményezett folyamatos egyeztetést feletteseivel. Írásban nem ajánlottak fel számára munkát, az áthelyezéssel kapcsolatban orvosi vizsgálatra nem küldték, bizonytalanságban tartották. Ezeket a körülményeket nem értékelte kellő súllyal a másodfokú bíróság – mutatott rá az LB. A munkáltató kötelezettsége a munka megszervezése és a munkavállaló számára a szükséges tájékoztatás megadása azért, hogy az gyakorolhassa munkaviszonyból eredő jogait és kötelezettségeit. A cég adós maradt ezzel, tehát ő követett el kötelezettségszegést. A jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte, és a munkaügyi bíróság ítéletét hagyta helyben. VG

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.