Botrány lehet a Tetra-pályázaton

Tárgyalást tart a Közbeszerzési Döntőbíróság a Központi Szolgáltatási Főigazgatóság (KSZF) által kiírt Tetra rádióberendezésekre kiírt közbeszerzési pályázata ügyében január 11-én. Az eljárást kezdeményező P-Mobile Zrt. azt állítja, „furcsa” indokok alapján minősítették érvénytelennek a pályázatát.

A KSZF által tavaly szeptember közepén kiírt tenderen 28 ezer Tetra készülék beszállítására a legmagasabb, 16,7 milliárd forintos ajánlatot a BCN Kft., a Magyar Telekom leányvállalata vezette konzorcium tette. Ennek 10 százalék feletti alvállalkozója volt még a Magyar Telekom egy másik leányvállalata, a Pro-M Zrt., amely a Tetra-hálózat kiépítését és üzemeltetését végzi, és a brit Sepura Limited, a Sepura telefonok angliai gyártója. A Sagem Magyarország Kft. vezette konzorcium 10,3 milliárdért vállalta volna a beszállítást. Ez utóbbinak szintén alvállalkozója volt a Pro-M és a BCN vezette csoportban ugyancsak részt vevő, a korábban rendőrségi Motorola URH-készülékeket szállító Fercom Kommunikációs Kft. Mindkét csoport Motorola és Sepura készülékeket ajánlott.

Az Elmib Első Magyar Infra-

struktúra Befektetési Zrt. 8,4 mil-liárdos ajánlatot adott be, és EADS készülékekkel indult. Ugyanilyen készülékeket tartalmazó, 6,7 milliárd forintos ajánlattal jelentkezett a korábbi tenderen győztes, azóta 14 ezer darabot a Pro-M Zrt.-n keresztül beszállító P-Mobile Híradástechnikai és Szolgáltató Kft. A Guards Távközlési, Szolgáltató Zrt., a Radiant Vagyonkezelő Holding Zrt., a CIB Credit Zrt. és a CIB Rent Operatív Lízing Bérleti Zrt. alkotta konzorcium mindössze 5,7 milliárd forintért vállalta a tender feltételeit.

A tenderbontás november 20-án volt, ám a kiküldött jegyzőkönyv szerint a BCN nem 16,7 milliárdos, hanem csupán 4,7 milliárdos ajánlatot adott be. Megjegyzendő, hogy nemcsak az ár változott meg a jegyzőkönyv szerint, hanem a készülékek típusa is. Az Elmib reklamációjára a KSZF „gépelési hibára” hivatkozott, és a jegyzőkönyvet kijavítva más gyártóhoz tartozó típusszámokkal és a 16,7 milliárdos ajánlati árral az ajánlattevőknek megküldte.

A résztvevők műszaki szakértők előtt bemutathatták termé-keiket, ám ekkor még nem merült fel kifogás a P-Mobile készülékeivel kapcsolatban. Ezt követően az ajánlattevők írásos műszaki pontosításról értesültek, miszerint a rejtett üzemmódú készülékeknek téglatest alakúnak kell lenniük (a Sepura például éppen ilyen). „Az EADS termékekkel induló pályázókat műszaki meg nem felelősség miatt utasítottuk el” – mondta el lapunknak Meichl Géza, a Miniszterelnöki Hivatal egységes digitális rádiótávközlő rendszer irodavezetője. Meichl szerint az EADS rejtett kezelőjű készülékein például nincs a direkt és a hálózati üzemmódot váltó kapcsoló. A

P-Mobile képviselője állítja, hogy az EADS képes az átválthatóságra, csak a gomb máshol található. Meichl azt is hozzátette: nem standard készülékeket, hanem annál kisebb méretű egységeket szerettek volna, bár azt a kiírásban nem részletezték, pontosan mit értenek „kisebb” alatt. Megjegyezte azt is: a Sepura rejtett terméke is majdnem úgy készül, mint az EADS: a standard kézi készülékre kerül egy „vak” előlap. A P-Mobile képviselője megjegyezte, hogy a rendőrség jelenleg 560 EADS rejtett készüléket használ.

A másik kifogás a járművekbe szerelhető átjátszó rádiót (gateway) érintette. Az EADS átjátszója két készülékből állt, így álláspontjuk alapján eleget tettek a két panel követelményének. Meichl szerint a két egységből összeállított gateway nem építhető be ugyanakkora helyre egy autóba, mint az egy egységből álló, ezért műszakilag alkalmatlan a célra. Ugyanakkor a BCN által ajánlott gatewayes készülék (SRM 3500) a Sepura honlapján közzétett adatok szerint nem támogatja a gateway funkciót, azaz nem lehetett volna érvényes ajánlatként elfogadni.

Így az utolsó körre a szinte ugyanolyan készülék-összeállítást – Motorola, Sepura és Selex termékeket – alkalmazó BCN 8,396, a Sagem 8,174, a Guards-Radiant pedig 5,7 milliárd forintos ajánlatot adott be. A végső tárgyalási napon azonban a BCN bejelentette, hogy visszalép, a Sagem 7,43 milliárd forintra csökkentette ajánlatát, a Radiant-Guards pedig „nem erősítette meg” a pályázatát. Még aznap délután azonban a BCN bejelentette, mégis indul. A legolcsóbb ajánlatot beadó Radiant-Guards pedig nem tartotta korábbi ajánlatát, végül 4 órakor a Sagemet hirdették ki győztesnek. MA