Semmitmondó jelölés

A gyártási idő feltüntetésének hiányában a fogyaszthatósági idő megjelölése semmitmondó, nem felel meg a jogszabályi előírásoknak – mutatott rá a Legfelsőbb Bíróság (LB) a következő ügyben.

Az élelmiszerüzletet azért marasztalta el a fogyasztóvédelmi felügyelőség, mert a sütemények szállítólevelén nem a fogyaszthatósági idő lejárati napját tüntették fel, ahelyett csak a „72 óra” megjelölés szerepelt. Az elsőfokú hatóság hibás jelölésű termék forgalmazása miatt csaknem félmillió forint minőségvédelmi bírsággal sújtotta az üzletet. A határozatot a másodfokú hatóság helybenhagyta.

A felperes a bírósághoz fordult. Arra hivatkozott, hogy a szállítólevél mellékletét képező élelmiszer-biztonsági dokumentáció pontosan tartalmazza a gyártás napját. Azt pedig jogszabály nem zárja ki, hogy a minőségmegőrzés idejét órában tüntessék fel – állította. A dokumentumot azonban nem tudta igazolni, így érvelését az igazságszolgáltató fórum nem fogadhatta el, elutasította keresetét.

A jogerős ítélet ellen felülvizsgálati kérelmet nyújtott be az LB-hez. Álláspontja szerint a 72 óra megjelölés alkalmas a fogyaszthatósági idő kiszámolására. A legmagasabb igazságszolgáltató fórum azonban nem találta alaposnak a beadványát. Kifejtette: az idevágó rendelet értelmében a szóban forgó termékek szállításakor a kísérőjegyen tanúsítani kell a gyártás és a minőségmegőrzés idejét egyaránt. A perbeli iratokból viszont egyértelműen megállapítható volt, hogy a szállítólevélen nem szerepelt a gyártás ideje, és hiányzott a fogyaszthatósági idő lejárati napja is. A fogyaszthatósági idő „kiszámolására” nem alkalmas a 72 óra megjelölés. Ehhez szükséges a pontos tájékoztatás arról is, hogy mikor gyártották a terméket, milyen időponttól kell számítani a 72 órát – hangsúlyozta az LB. Utalt arra is, hogy a megyei bíróság jogszerűen nem fogadta el a felperes hivatkozását a gyártási időt feltüntető, a szállítólevél mellékletét képező dokumentumra, hiszen azt a perben nem igazolta. A gyártás és a kiszállítás napjának azonossága egyáltalán nem nyilvánvaló a szállítólevél alapján, ezért sem mellőzhető a jogszabályi előírások szerinti jelölés. Erre figyelemmel a jogerős ítélet nem volt jogsértő – mondta ki az LB, és elutasította a felülvizsgálati kérelmet. KK

A minőségi és hatékony gyógyszerrendelés ösztönzéséről (MK, 2007/16. sz.)

A minőségi és hatékony gyógyszerrendelés ösztönzéséről (MK, 2007/16. sz.)-->