Fizethet a rossz gazda

Állatvédelmi bírságot köteles fizetni az, aki az állatok védelmére és kíméletére vonatkozó szabályokat megszegi – hangsúlyozta a Legfelsőbb Bíróság a következő jogvitában.

Az ügy felperese – egyéb tevékenységei mellett – szarvasmarhák tenyésztésével foglalkozott. Állatai közül csaknem nyolcvan elhullott. A telephelyen végzett hatósági ellenőrzés során több mint 300 lesoványodott szarvasmarhát találtak. A vizsgálat megállapította, hogy súlyos betegség miatt pusztultak el az állatok. Megbírságolták a vállalkozást, amely a bíróságon kereste igazát. Beadványában állította: az állatokat megfelelően tartotta, takarmányozta. Elismerte ugyan, hogy jelentkezett betegség az állományban, de a kezelésre az állatorvos nem tett javaslatot, így maga nem igazán tehetett semmit a megmentésük érdekében. Beadványa lényegében a közigazgatási határozat hatályon kívül helyezésére irányult. A megyei bíróság azonban nem találta jogszabálysértőnek a hatósági döntést, és elutasította keresetet.

A felperes az LB-től kért felülvizsgálatot. Kérelmében megismételte, hogy a kívánatos körülmények között és kellően gondoskodott az állatokról, ezért a bírságot indokolatlanul szabták ki. Az LB kifejtette: az állatok védelméről és kíméletéről szóló törvény szerint az állattartó a jó gazda gondosságával köteles eljárni, a fajtának és az élettani szükségleteknek megfelelő életfeltételeket biztosítani. Ebbe – az elhelyezéstől a gondozásig, a táplálástól a gyógykezelésig, a tisztán tartástól a nevelésig és felügyeletig – kötelezettségek sora tartozik. Az állatvédelmi bírságról szóló kormányrendelet értelmében az, aki tevékenységével vagy mulasztásával az állatok védelmére és kíméletére vonatkozó rendelkezéseket vagy hatósági előírásokat megsérti, magatartásának súlyához igazodó bírságot köteles fizetni. Az adott ügyben egyértelműen megállapítható volt, hogy a felperes nem a jó gazda gondosságával járt el, s ez alapot adott a bírságolásra. Az LB rámutatott arra is: az eljáró hatóság határozata meghozatalakor megfelelően mérlegelte az irányadó körülményeket, illetve a bírság megállapításánál figyelembe veendő szempontokat. Minderre tekintettel elutasította a felperes kérelmét. KK

Az igazságügyi szakértőkről (MK, 2007/78. sz.)

Az igazságügyi szakértőkről (MK, 2007/78. sz.)-->