Botrányos hülyézés: mindenki magyaráz

Nagyon sokan panaszkodtak a kampány miatt, s a többségük éppen arra hivatkozott, hogy a szlogen káros a gyermekek erkölcsi fejlődésére – mondta el érdeklődésünkre Kathi Attila, a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság főosztályvezetője. A cég korábbi jelmondata, a „Hülye azért nem vagyok”, miatt is érkezett panasz, de nem annyi, mint a szülinapi kampányra.

Kathi Attila szerint ennek elsősorban a megfogalmazásbeli különbség az oka, mivel az első szlogen egyes szám első személyben van, míg a második mindenkit minősíthet, aki nem ünnepel a céggel.

Maurer Andor, a Media Markt Saturn Holding Magyarország Kft. ügyvezető igazgatója érdeklődésünkre annyit közölt, hogy a társaság „jogi ügynek tekinti a kérdést, amelynek lezárultával készséggel nyilatkoznak majd”.
Az ügyvezető igazgató a Napi Gazdaság tegnapi számában közzétett cikkben közölte, hogy bírósághoz fordulnak. Hangsúlyozta: a kampány előtt kikérték a reklámtestület véleményét, amely nem talált etikai kifogást a reklámban. A nemzetközi vállalat több országban használta ugyanezt a szlogent, ami csak Magyarországon bizonyult törvénysértőnek. Maurer szerint a szlogenre épülő kampány mondanivalója az élet ünnepléséről, nem pedig a máshol vásárlók megbélyegzéséről szólt.

A legkisebbek összemossák a reklámot és a valóságot
„Boldog lennék, ha ez a reklám lenne a legkárosabb a gyermekek számára” – mondta el érdeklődésünkre Sas István, reklámpszichológus. Úgy véli, hogy a „Hülye, aki nem ünnepel” szlogennel nem az a baj, hogy a gyermekekre káros, hanem az, hogy mindenkit negatívan minősít. Sas István szerint különbséget kellene tenni a reklámszabályokban a kicsik életkora szerint. A négy-ötéves gyermekek csak annyit fognak fel az adott szlogenből, hogy a hordetésben lehet hülyézni, az óvodában pedig nem. A nyolc éves körüli gyerekek már jobban meg tudják különböztetni a helyest a helytelentől.