Hogyan gyilkolhatunk vezeték nélküli egérrel? Pacemakeresek vigyázat!
A Secure-Medicine.org szakértő csapata az egyik leggyakrabban használt, a Medtronic vállalat által gyártott pacemakert, és defibrillátort törte fel, és programozta át úgy, hogy a szerkezet tetszés szerint adott le különböző – akár halálos erősségű – áramütést. A kísérletet a washingtoni, és a massachusettsi egyetem specialistái hajtották végre egy 30 ezer dollár értékű berendezéssel ellátott laborban, céljuk az volt, hogy felhívják a figyelmet arra: a testbe épített szívritmus szabályozók teljesen védtelenek a támadásokkal szemben - írja a New York Times.
A pacemakereket, és beépített defibrillátorokat olyan adó-vevőkkel látják el, amelyek segítségével a kezelőorvos távolról vezérelheti a készüléket. Így szükség esetén a szakember átállíthatja a berendezést anélkül, hogy meg kellene operálnia a beteget. A jeleket korábban rádióhullámok segítségével továbbították, így az orvos a rendelőből programozhatta a megjelenő beteg készülékét. Ma már azonban a pacemakerek is az internetet használják a kommunikációhoz azért, hogy az átállítás bárhonnan lehetővé váljon. Ez azonban azt is jelenti, hogy a berendezések hacker támadásoknak vannak kitéve
A tanulmányt elkészítő csapat több módszert is javasol a biztonság növelésére. Például célszerűnek tartják, hogy a pacemakerek jelezzenek tulajdonosuknak, ha valaki át akarja állítani őket. Emellett a kutatók szerint védelmet jelenthet, ha a beérkező parancsok fogadása előtt a készülékek azonosítanák a küldőt.
A Medtronic szóvivője az eredményekkel kapcsolatban úgy nyilatkozott: szívesen fogadnak minden olyan javaslatot, amely még biztonságosabb használatot tesz lehetővé. Ugyanakkor hozzátette: harminc év alatt több millió páciens használat a pacemakereiket, de eddig még egyetlen alkalommal sem találkoztak ilyen jellegű problémával.
A legfrissebb eredményeket a kutató csapatok továbbították a gyógyászatot felügyelő amerikai hatóságnak (F.D.A.). A szervezet már korábban is folytatott vizsgálatot a pacemakerekkel kapcsolatban, de eddig csak a véletlenül zavart okozó interferencia lehetőségét tartották szem előtt, a szándékos támadásét nem.
