BUX 42,980.64
-1.26%
BUMIX 3,812.78
-0.04%
CETOP20 1,817.1
-2.13%
OTP 8,990
-2.41%
KPACK 3,100
0.00%
0.00%
+2.80%
0.00%
+5.34%
ZWACK 17,400
+0.87%
0.00%
ANY 1,555
-0.32%
RABA 1,140
+1.33%
-1.44%
0.00%
-1.33%
0.00%
-0.66%
-2.81%
+0.26%
0.00%
+0.31%
OTT1 149.2
0.00%
-0.44%
MOL 2,862
-1.85%
-2.05%
ALTEO 3,000
-0.66%
-3.33%
-0.56%
0.00%
+2.63%
-1.19%
MKB 1,972
0.00%
0.00%
+1.59%
0.00%
0.00%
SunDell 45,600
0.00%
+0.76%
+0.41%
-3.25%
0.00%
+0.37%
NUTEX 11.25
-0.44%
GOPD 12,400
0.00%
OXOTH 3,500
0.00%
+1.42%
NAP 1,230
+2.50%
0.00%
0.00%
Forrás
RND Solutions
Cégvilág

Vétó a „80 százalékos” élelmiszertörvénynek

„Előkészítetlen, átgondolatlan, kitűzött céljai elérésére nagy valószínűséggel alkalmatlan” – ezekkel a szavakkal indokolta Sólyom László köztársasági elnök, hogy megfontolásra visszaküldte az Országgyűlésnek az úgynevezett „80 százalékos” törvényt. A mezőgazdasági és élelmiszer-ipari termékeknél a tisztességtelen forgalmazói magatartást tiltó, a magyar üzletekben a hazai termékek arányát legalább 80 százalékosként elváró passzus céljaival az államfő egyetért, annak végső formáját azonban nem tartja megfelelőnek. A benyújtásától számítva mindössze hat nap alatt, a június 29-i ülésnapon elfogadott törvényt az államelnök az „ad hoc törvénykezés” példájaként említette, s felhívta Szili Katalin házelnök és a képviselők figyelmét az ilyen törvényalkotás veszélyeire.

Sólyom kiemelte: a rendelkezés, szándékával ellentétben, éppen a külföldi beszállítókat hozná előnyös helyzetbe. Mivel csak a hazai gyakorlatot szabályozza, elképzelhető, hogy a szankcióktól tartva a kereskedők magyar helyett külföldi forrásból szereznék be az élelmiszereket. Az eljáró hatóság meghatározásán kívül nem ért egyet a kiszabható bírság mértékével sem, mondván, annak felső határát nem a megszokott módon, vagyis a vétkes árbevételéhez viszonyítva határozza meg a törvény, hanem konkrét összeget (500 milliót, visszaesőként kétmilliárd forintot) szab meg. Az egyhangúlag elfogadott törvényt korábban bírálta az Országos Kereskedelmi Szövetség is. VG

Visszadobva

A társasházi törvény módosítását sem írta alá az államfő. Annak alapján a jövőben az ügyészek gyakoroltak volna törvényességi felügyeletet a társasházak felett.

Ez a köztársasági elnök szerint nem egyeztethető össze a közös tulajdon társasházakra jellemző formájával, és ellentétes az ügyész hagyományos szerepével is. Sólyom László felhívta a figyelmet arra: a törvény nem kellően előkészített.

Ez a köztársasági elnök szerint nem egyeztethető össze a közös tulajdon társasházakra jellemző formájával, és ellentétes az ügyész hagyományos szerepével is. Sólyom László felhívta a figyelmet arra: a törvény nem kellően előkészített.-->

Értesüljön a gazdasági hírekről első kézből! Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Kapcsolódó cikkek