Közbeszerzés. Az Orangeways (OW) Zrt. jogorvoslati kérelmet nyújtott be a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz (KDB) annak megállapítására, hogy a BKV Zrt. valós és okszerű indokok nélkül minősítette-e február 17-én eredménytelennek midibusztenderét. A pályázat legkedvezőbb ajánlatát benyújtott OW stratégiai igazgatója, Bózsik András szerint a BKV által megjelölt indokok nem felelnek meg a közbeszerzési törvény azon feltételeinek, amelyek mentesíthetik az ajánlatkérőt az ajánlatok elbírálásának kötelezettsége alól. A BKV november 19-én az OW-t hirdette ki a tender győztesének, amely a hat évre 1,3, illetve 3,2 milliárd forinttal kedvezőbb ajánlatot nyújtott be, mint két versenytársa. Ezt az eredményt a harmadik helyezett elsősorban az OW kirívóan alacsony ajánlati árára hivatkozva támadta meg a KDB-nél, amely a fővárosi közlekedési vállalatot új döntés meghozatalára kötelezte. Bár az OW a BKV felhívására részletes költségkimutatásban igazolta ajánlatának megalapozottságát. A BKV a pályázatot eredménytelenné nyilvánította. (A fővárossal mint tulajdonosával történt konzultációra, a közgyűlés határozatainak értékelésére és arra hivatkozott, hogy még nincs idei jóváhagyott üzleti terve. A tender második és harmadik helyezettjénél, a VT-Transman Kft.-nél és a Vértes Volánnál érdeklődésünkre közöl-ték, hogy nem fordulnak a KDB-hez. A VT-Transman igazgatói - Dósa Mátyás és Horváth Péter - szerint az OW ajánlata veszteséges üzleti modellt takart. Kérdésünkre, vajon a VT-Transman ezzel tudomásul veszi-e, hogy elveszít egy esetleges megbízást, közölték, hogy a cég mint szolgáltató tudomásul veszi, hogy vevői stratégiája időben változhat. VG
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.