BUX 42,978.09
-1.10%
BUMIX 3,930.18
-0.67%
CETOP20 1,992.73
-1.02%
OTP 10,295
-1.62%
KPACK 3,100
0.00%
0.00%
+4.87%
+0.84%
-0.70%
ZWACK 17,450
+2.35%
0.00%
ANY 1,600
0.00%
RABA 1,165
-0.43%
+4.04%
+1.95%
-3.85%
0.00%
OPUS 186.6
-1.69%
-0.41%
-0.37%
0.00%
-3.72%
OTT1 149.2
0.00%
-2.87%
MOL 2,872
+1.06%
DELTA 39.85
+1.92%
ALTEO 2,380
+0.85%
0.00%
-1.98%
EHEP 1,780
+0.56%
-7.64%
+0.13%
MKB 1,972
0.00%
0.00%
-3.28%
0.00%
0.00%
SunDell 41,600
0.00%
+0.93%
+0.76%
+0.35%
0.00%
-0.31%
NUTEX 11.65
-6.80%
GOPD 12,000
-5.51%
OXOTH 3,740
+7.78%
0.00%
NAP 1,210
0.00%
0.00%
+8.74%
Forrás
RND Solutions
Cégvilág

Megdrágult az olcsóbb áram

Együtt 10-12 milliárd forinttal nő a hazai áramfogyasztók kiadása az év második felében, holott a villamos energia előállítási költségei csökkentek – mutatott rá a hazai energia-nagyfogyasztókat tömörítő Ipenerg. A szervezet az áramtörvény július 1-jétől hatályos módosítására vezeti vissza az anomáliát, és „véletlen jogszabály-előkészítési hibát” sejt.

Ez év júliusától ugyanis úgy változott meg a villamos- és hőenergiát kapcsoltan termelő erőművek támogatási rendszere, hogy az áram árából kikerült az addig minden fogyasztó által megfizetett támogatás (KÁT), ugyanakkor bekerült a kapcsolt termelésszerkezet-átalakítási díj. Az Ipenerg úgy számol, hogy a végfogyasztói villamosenergia-áraknak a KÁT kiesése miatt kilowattóránként 1,7-1,9 forinttal kellett volna csökkenniük. Mivel az új díjelem nagysága 1,20 forint, a fogyasztók ellátásának költsége csak 0,5-0,7 forinttal esett.

Egyes vevők mégis többet fizetnek júliustól. Az történt, hogy 2010 végén, amikor megkötötték az idei, éves áramvásárlási szerződéseiket, még minden felhasználó számára kötelező volt KÁT-os, azaz támogatást tartalmazó, drágább áramot is venni az olcsóbb piaci mellett. Több nagyfogyasztó csomagban kért, kapott és fogadott el saját döntése alapján ajánlatot a kétféle villamos energiára, 2011 egészére. Ezt az árat tehát ki kell fizetniük, ezenfelül pedig júliustól azt a kilowattóránként 1,20 forintos többletet is, amely szabályozás módosulása miatt került bele az árba. Ez kerül az említett 10-12 milliárd forintba. Szeretnék tehát, hogy az időközben az árból eltűnt, de az általuk az érvényes szerződésük miatt mégis kényszerűen kifizetett KÁT-os felárat valahogy visszakapják a kereskedőktől.

A cikk teljes terjedelmében csak előfizetőink számára elérhető. A cikket - az összes mai cikkel együtt - egy emelt díjú SMS elküldésével olvashatja el.

Értesüljön a gazdasági hírekről első kézből! Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Kapcsolódó cikkek