Módosítani kell egy hazai gázszabályozást
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a VilággazdaságKapacitás Az Európai Bíróság ítélete szerint ellentétes az uniós joggal az a hazai szabályozás, hogy egy gázkereskedő nem kereshet jogorvoslatot bíróságon egy olyan ügyben, amelyben bár a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) nem róla döntött, de amely döntése érinti az adott céget is. A luxembourgi fórumhoz az E.On Földgáz fordult a Bruxinfo híre szerint. Ilyen nevű társaság 2013. szeptember 30. óta nincs – az MVM ekkor vásárolta meg az E.On Földgáz Trade-et –, ez az ügy információink szerint 2009-ben, vagy 2010-ben indult.
Az E.On négy hosszú távú kapacitást kívánt lekötni az FGSZ Földgázszállító Zrt-nél, amely az egy évnél hosszabb igényeket a beérkezések sorrendjében bírálja el. Ha az igényelt kapacitás rendelkezésre áll, leszerződik. Ám mivel az E.On sokkal nagyobb kapacitást igényelt a rendelkezésre állónál, az FGSZ a MEKH-től kért iránymutatást. A hivatal piackorlátozónak minősítette, ezért módosíttatta az FGSZ érintett szabályzatát. Az E.On bíróságon kérte a MEKH határozat megsemmisítését, de a bíróságok elutasították a keresetét, mondván a határozatot nem az E.Onnak címezték. Az ügy a Kúria döntéseként került a legfőbb uniós igazságszolgáltatási fórum elé.
