BUX 43,457.58
+4.02%
BUMIX 3,956.67
+0.14%
CETOP20 2,013.3
+1.85%
OTP 10,465
+5.66%
KPACK 3,100
0.00%
0.00%
-4.64%
+0.85%
+2.13%
ZWACK 17,050
0.00%
0.00%
ANY 1,600
-1.23%
RABA 1,170
-0.85%
0.00%
+0.49%
+0.65%
+1.40%
OPUS 189.8
+0.53%
-1.60%
-0.12%
0.00%
+2.34%
OTT1 149.2
0.00%
+1.95%
MOL 2,842
+5.26%
+0.26%
ALTEO 2,360
-1.26%
0.00%
+0.20%
EHEP 1,770
+11.32%
+9.79%
+0.89%
MKB 1,972
0.00%
0.00%
+0.87%
0.00%
0.00%
SunDell 41,600
0.00%
+0.47%
-0.38%
+2.92%
+4.05%
-2.99%
+0.81%
GOPD 12,700
0.00%
OXOTH 3,470
-7.22%
+0.44%
NAP 1,210
+1.68%
0.00%
0.00%
Forrás
RND Solutions
Cégvilág

120 milliárdot spóroltunk

Tavaly zuhantak az európai piaci és a hosszú távú orosz szerződés szerinti gázárak is. A hazai lakossági tarifákat azonban nem piaci elven kalkulálják.

A Gazprom tavaly átlagosan 37 százalékkal adta olcsóbban a gázát Euró­pában, mint egy évvel korábban, a 2013-ban még 341 dolláros átlagár 214 dollárra esett. A magyar kereskedők feltehetően nem tudtak ekkora kedvezményt kiharcolni a Gazpromtól, a piaci becslések szerint a behozott gáz átlagára tavaly 20 százalékkal eshetett. Ez a Magyarországon értékesített 5,87 milliárd köbméter orosz gázra vetítve 120 milliárd forintnyi megtakarítást tesz ki. Ennek a legnagyobb része a versenypiacon és a nagykereskedőknél csapódhatott le. A kizárólag a versenypiacon értékesítő Centrex Zrt. például a Világgazdaság információi szerint 2015-ben átlagosan mintegy 20 százalékkal csökkentette az árait, az orosz gáz fő magyarországi közvetítője, a Panrusgáz pedig vélhetőleg ennyivel sem. A Centrex 20 százalékos piaci áreséséből kiindulva az egyetemes szolgáltatásban már csak közel 82 milliárdos megtakarítás keletkezhetett volna, feltételezve, hogy ott is piaci az árképzés.

De persze egyrészt nem piaci, másrészt a lakosság nem is egyenesen és kizárólag az orosz importgázt kapja. Igényeinek kielégítésében jut szerep a tárolókból kivett gázra, az orosztól eltérő importra és hazai termelésre is, más-más súllyal és áron, mindezek belső arányai pedig folyamatosan változnak. A valóság az, hogy a hatósági árak hazai bevezetését követő rezsicsökkentés első lépcsőit még segítette a piaci árak esése, de az egyetemes szolgáltatás tarifái már annyira a piacilag indokolt alá mentek, hogy 2015-ben – az európai gázárak esésének ellenére – nem volt mód a háztartási tarifák további mérséklésére. Így viszont nemcsak az mondható ki, hogy a múlt évi piaci gázáresésből a lakosság közvetlenül nem takarított meg semmit, hanem az is, hogy már korábban olcsóbban jutott hozzá az energiahordozóhoz, mint az indokolt lett volna. A Regionális Energiagazdasági Kutatóközpont (REKK) nemrég azt közölte, hogy az egyetemes szolgáltatáshoz kapcsolódó földgázár 2015 végére ismét jelentősen elmaradhatott a feltételezhető átlagos beszerzési ártól. Ugyanakkor a REKK szerint egyre kevésbé érdemes szembeállítani a keleti és a nyugati eredetű gáz árát, mert az utóbbi versenyelőnye elveszett azzal, hogy „leolvadt a zsír az orosz gázszerződésekről”.

Szintén a REKK tanulmánya tér ki arra nyilvános adatok alapján, hogy Magyarországon azért nem esik olyan ütemben a gáz ára, mint tőlünk nyugatra, mert szűkösek a gázimport-kapacitások. A hazai importőr nagykereskedő tárgyalópozíciója például azonnal sokat javult, ahogy üzembe helyezték a magyar–szlovák összekötő gázvezetéket.

Átláthatóság

Minél több üzleti adat hozzáférhető, annál erősebb a verseny, annál jobban eshet az ár. Ám a REKK (és mások) szerint a Mavir honlapjáról eltűntek a gázüzemű erőművek kihasználtsági adatai, az Argus elemzőcég pedig arra mutatott rá, hogy az FGSZ Zrt. már nem teszi közzé az adott gázerőműveknek eladott gáz mennyiségét, helyette összesített adatot publikál. A Világgazdaságnak

a Mavirnál azt válaszolták, hogy a hiányolt adat eddig sem volt nyilvános, az FGSZ-nél pedig azt, hogy

„a kérdezett pontokon teljesített kiadásnak a nem releváns pontok halmazában, összesített adatként kell megjelennie és meg is jelenik a publikációban”. Az energiahivataltól kapott válasz szerint nincs hiányosság a két társaság adatközlésében.

a Mavirnál azt válaszolták, hogy a hiányolt adat eddig sem volt nyilvános, az FGSZ-nél pedig azt, hogy

„a kérdezett pontokon teljesített kiadásnak a nem releváns pontok halmazában, összesített adatként kell megjelennie és meg is jelenik a publikációban”. Az energiahivataltól kapott válasz szerint nincs hiányosság a két társaság adatközlésében.-->

Értesüljön a gazdasági hírekről első kézből! Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Kapcsolódó cikkek