BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Mádl Ferenc sem jelöl ombudsmant

Elképzelhető, hogy az ombudsmanok mandátumának 2001. júliusi lejártáig sem tudja megválasztani a parlament az állampolgári jogok országgyűlési biztosának általános helyettesét. A jogszabályi kötöttségek ellenére Göncz Árpád államfőhöz hasonlóan utóda, Mádl Ferenc sem kíván olyan jelöltet állítani, aki nem számíthat a képviselők kétharmadának támogatására.

Mádl Ferenc köztársasági elnök a Világgazdaság információi szerint mindaddig nem kíván jelöltet állítani az állampolgári jogok országgyűlési biztosa általános helyettesének posztjára, amíg a parlamenti pártok meg nem egyeznek a jelölt személyéről.



A vonatkozó jogszabályok előírják, hogy az államfőnek a tisztséget betöltő személy távozását követő 60 napon belül élnie kell a jelölés jogával. Az államfő hivatalának egy munkatársa elismerte, hogy ez a törvényértelmezés is helytálló lehet, de hozzátette: az olvasatnak politikai oldala is létezik, azaz nem lenne szerencsés olyan személyt jelölni, aki bizonyosan kudarcot vallana az egyébként kérharmados szavazáson.



Polt Péter május közepi, a legfőbb ügyészi tisztségbe történt távozása után a lehetséges utódról Göncz Árpád kikérte mind a hat párt véleményét, majd arra a következtetésre jutott, hogy kétharmados parlamenti támogatottság híján nem állít jelöltet. A pártok zöme ugyanis a Gönczöl Katalin ombudsman által ajánlott Margitán Évát, az MSZP pedig Takács Albert alkotmányjogászt támogatta. Mielőtt az álláspontok közelítésére mód nyílt volna, az előző államfő tízéves megbízatása lejárt.



Noha Becker Pál, a jelenlegi köztársasági elnök hivatalának vezetője a Világgazdaságnak korábban úgy nyilatkozott, e témában háttéregyeztetések folynak, Vastagh Pál (MSZP) most azt állította: érdemben semmi sem történt az elmúlt hónapokban. A politikus sajátosnak nevezte az elnöki hivatal jogértelmezését, mondván, a törvény értelmében igenis meg kellene kísérelni a jelölést.



Vastagh Pál elmondta még, nincs új személyi javaslatuk, s arra kíváncsiak, "hogy a kormánypártoknak mi a kifogásuk Takács Alberttel szemben". Répássy Róbert (Fidesz) viszont azt firtatja, hogy a szocialisták miért ellenzik az első alkalommal az ombudsman által megnevezett Margitán Éva jelölését. A fideszes politikus elismerte, hogy az előző ciklusban valóban az ellenzéki pártok javaslatára kerülhetett e posztra Polt Péter, de kiemelte: a három országgyűlési biztost az akkori kormánypártok javaslatára választották ki.



Egyes kormánypárti politikusok szerint az állampolgári jogok biztosának mindaddig nem lesz új helyettese, amíg nem áll elő világos alkupozíció. Ez valószínűleg az ombudsmanok hatéves mandátumának jövő év júliusi lejártakor következik be legkorábban. Kétharmados személyi kérdésekben ugyanis -- mint azt az Alkotmánybíróság tagjainak választása már többször igazolta -- rendszerint csak akkor születik megegyezés, ha a koalíció és az ellenzék pártjai egyaránt érvényesíthetik céljaikat.



G. A.--T. E.


Csak az új ombudsmannak lesz helyettese Elképzelhető, hogy az ombudsmanok mandátumának 2001. júliusi lejártáig sem tudja megválasztani a parlament az állampolgári jogok országgyűlési biztosának általános helyettesét. A jogszabályi kötöttségek ellenére Göncz Árpád államfőhöz hasonlóan utóda, Mádl Ferenc sem kíván olyan jelöltet állítani, aki nem számíthat a képviselők kétharmadának támogatására. MUNKATÁRSAINKTÓL-->

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.