Nyilvános tárgyalás papírügyben
Dietmar E. Clodo nyolcadrendű vádlottja volt annak a pénzhamisítási ügynek, amelyben bűnsegédként elkövetett pénzhamisítás bűntette miatt jogerősen háromévi szabadságvesztésre ítélték. A bűnsegédi magatartás abban nyilvánult meg, hogy általa nem ismert pénzhamisítók évek múlva abból a diósgyőri biztonsági papírból hamisítottak ötezerforintosokat, amelyet korábban Dietmar Clodo vásárolt külföldi üzletfelei számára. A külföldről visszamaradt papírt Clodo az ügyvédjén keresztül értékesítette volna, s a vevő a mintából készített hamis pénzt. A bíróság úgy értékelte, hogy Clodo a papír eladásával "eshetőleges szándékkal" elősegítette a bűncselekményt. A Legfelsőbb Bíróság június 28-ára tűzte ki az üzletember e tárgyban kezdeményezett felülvizsgálati kérelmének nyilvános ülésen történő tárgyalását.
Az ügy előzménye, hogy 1993-ban Afganisztánból nagy mennyiségű biztonsági papírt és nyomdagépeket rendeltek Dietmar Clodo cégétől. A cég az érvényben levő jogszabályoknak megfelelően rendelt a diósgyőri papírgyárból az afgán igényeknek megfelelő minőségű biztonsági papírt. Clodo a megvásárolt szállítmány kiküldését igazolta, az exportból visszamaradt kis mennyiségű papír azonban nála "kallódott". Felesége kérésére ügyvédje, Magony Miklós szerzett vevőt a papírra, amely nemcsak pénzhamisításra volt alkalmas, hanem szerencsejátékhoz és más legális tevékenységhez felhasználható nyomtatványok készítésére is. Az eladott papírból azonban 1995-ben a vevők pénzt hamisítottak. A biztonsági papír csomagolásán szerepelt Clodo cégének neve. A német üzletember éppen erre hivatkozott: aki pénzt hamisít, nem a saját cégének nevén teszi.
Clodót a bíróság kezdetben tanúként hallgatta ki. Később gyanúsított lett, majd a KBI az ukrán maffia vezetőjének vallomása alapján "bombagyárosnak" nevezte. A KBI ekkor foglalta le azt a legális papírt, amely miatt a papírügy keletkezett. Clodo már bilincsben és géppisztolyos őrökkel érkezett arra a tárgyalásra, ahol a papírügyben végül elítélték. Kovács M. Gábor ügyvéd szerint Clodo esetében a papírügyben legfeljebb gondatlanságot lehet megállapítani, ami ebben az esetben nem bűncselekmény.
