A fő állami támogató -- profilból

A könyvkiadással és irodalommal foglalkozó kollégium neve a tervek szerint "szépirodalmi"-ra változik, s ez azért is lényeges, mert a régóta problémákat okozó folyóirat-támogatást aszerint változtatnák meg, hogy kettéosztanák a szépirodalmi és a nem irodalmi lapokat (a megszűnő folyóirat-kiadási kollégium kerete az idén 240 millió forint). A szépirodalmi kollégiumhoz így a jövőben nemcsak a belletrisztikai könyvkiadás tartozna, hanem az irodalmi folyóiratok támogatása is. A kollégium -- amelynek elnöke Cs. Tóth János marad -- az eddigi szépirodalmi terület mellett az irodalmi folyóiratokra fordított idei keret arányosan megemelt összegét oszthatja szét. Míg az idei keretük 276,871 millió, jövőre ez a tervek szerint az irodalmi folyóiratok összegével együtt 330 millió lesz, a tartalék pedig 21 millió.
A nem szépirodalmi folyóiratok támogatását új testület, az ismeretterjesztés és környezetkultúra kollégiuma végzi majd, amely átveszi a jelenlegi irodalmi és könyvkiadási, valamint a közművelődési kollégiumtól a nem belletrisztikai kiadványok, könyvek támogatását, s ide tartoznának a jövőben a nem szépirodalmi folyóiratok is, valamint a növény- és állatkertek. Az új kollégium kerete a megszűnő folyóirat-kiadási kollégium nem szépirodalmi lapokra szánt keretéből, az irodalmi és könyvkiadási kollégium nem szépirodalmi könyvekre, valamint a közművelődési kollégium könyvekre meg folyóiratokra szánt keretéből, továbbá a növény- és állatkertekre szánt összegből adódik, arányosan megemelve.
A közművelődési kollégium így a profiltisztítás jegyében, a saját szakmai kiadványain kívül, nem támogat könyv- és folyóirat-kiadást, de a kerete megmarad az ez utóbbiakra fordított összeg nélkül. Kényes pont -- s itt vita van a bizottság és a közművelődési kollégium, valamint annak vezetője, Szakall Judit között --, hogy a kollégium nem támogat majd eszközfejlesztést, mert ezt a területet a kulturális tárca magára vállalta. Egyébként tegyük hozzá: az NKA-t programok segítésére hozták létre, eszközfejlesztésre a törvény szerint nem fordíthatnak pénzt. Az más kérdés, hogy a közművelődés területén erre égető szükség van, hiszen gyakran a program sem jöhetne létre, ha nincsenek meg hozzá a megfelelő eszközök. Jankovics Marcell hangsúlyozta: az eddig eszközökre fordított keretösszeg fele a kollégiumnál marad, tehát az egész országban rendkívül fontos szerepet betöltő művelődési intézmények nem kapnának kevesebb támogatást, mint eddig, sőt az elnök szerint jövőre plusz 50 millió forinttal gazdálkodhatnak. Ám Szakall Judit kifogásolja, hogy erre egyelőre semmiféle garanciát nem lát. Az elnök szavai szerint viszont Rockenbauer Zoltán miniszter már aláírta az erre vonatkozó előterjesztést.
Jankovics Marcell úgy véli: a kultúra minden területén égető szükség van támogatásra, viszont ugyanilyen szükség van profiltisztításra is. Jelen esetben arra, hogy ne fordítsanak pénzt olyasmire, ami törvényellenes, és válasszák külön a szépirodalmi és nem szépirodalmi kiadványokat. Így nem kell versenyezniük ugyanazon a kereten belül ugyanazon pénzekért olyan pályázatoknak, amelyek nehezen mérhetők össze.