Sprinterek a sportbíróságon

Már nem csak papíron létezik a sporttörvényben körülírt Sport Állandó Választott Bírósága (sportbíróság) intézmény, működése adminisztratív hátterének végleges kidolgozása várhatóan a hónap végéig megtörténik. Mint ismeretes, a sportbíróság nem váltja ki automatikusan a Magyar Köztársaság bírói testületeit, csupán kiegésztő -- és mint nevében is szerepel -- választott testületként működik majd. Ez lényegében annyit jelent: vitás sportügyekben mindkét fél (pl. sportoló kontra klub, sportszervezet kontra sportszervezet) elfogadja, hogy a sportbíróság jár el és hoz döntést ügyükben. Ha bármelyik fél kifogást emel a sportbíróság intézménye ellen, perigényét a hagyományos jogi úton kell érvényesítenie.
A sportbíróság előnye ugyanakkor, hogy igen gyorsan dolgozik. A testületnek 30 napon belül tárgyalnia kell a vitás ügyet, 60 napon belül pedig döntést kell hoznia. A felek azzal, hogy peres ügyüket a sportbíróság elé vitték, azt is vállalják, hogy a testület döntése azonnal jogerőre emelkedik.
A sportbíróság jogszerű működéséhez minden esetben páratlan számú (1--11) bíró szükséges. Jelenleg 12 tagja van a testületnek, és mindannyian a sportügyek specialistái. Egyikük Horváth Gábor ügyvéd, aki emellett a Hivatásos Labdarúgók Szervezetének főtitkára is egyben. Lapunknak elmondta: a sportbíróság bizonyosan nem jár majd el jogszabály-értelmezési ügyekben, és a fegyelmi ügyek sem tartoznak hozzá -- kivéve, ha egy játékos szerződését emiatt bontja fel a klub, és a játékos például kártérítési követeléssel fordul egykori egyesületéhez. Horváth Gábor szerint két-három évnek biztosan el kell majd telnie ahhoz, hogy beinduljon a sportbíróság intézménye, addigra ugyanis kiderül, hogy a testület -- a hagyományos bírósági gyakorlathoz képest -- sokkal hamarabb hozhat döntést anyagi jogviták esetén vagy épp szakszövetségi határozatok ügyében. Horváth Gábor mégis abban látja a sportbíróság jövőjének kiteljesedését, hogy a sportolói szerződésekbe már eleve belefoglalják azt a passzust, miszerint vitás esetben ehhez a testülethez fordulhatnak jogorvoslatért.
Bár sokan azt gondolnák, hogy a szurkolók minden ügyében döntést hozhat a sportbíróság, a szurkolói magatartásból származó garázdaság azonban a jövőben is büntetőjogi következményekkel jár, azaz esetükben továbbra is a büntetőjogi bíróság hirdet ítéletet. A szurkolók azonban nagy eséllyel fordulhatnak e testület felé abban az esetben, ha elégedetlenek a sportrendezvény szolgáltatásaival.