BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Kihasználatlan lehetőségek

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
A vezetékes telefoncégek a szolgáltatóváltást azon előfizetőknek ajánlják, akiknél a belföldi távolsági, nemzetközi és mobilhívás-forgalom összege meghaladja az 1500 forintot. A BellResearch tanulmánya szerint jelenleg is mintegy 1,3 millió lakossági telefon-előfizető (a vezetékes telefonnal rendelkezők 45 százaléka) várja az alternatívok ajánlatait, közülük csak minden másodiknál haladja meg a nem helyi hívású forgalom az 1500 forintot.

A részleges szolgáltatóváltás iránt érdeklődő háztartások legnagyobb távhívási forgalommal jellemezhető 25 százaléka adja az összes távhívási költés mintegy 60 százalékát, azaz a verseny igen erőteljesen koncentrált piacokért folyik.

Miközben a mobil-előfizetések száma a BellResearch becslése szerint az év végére elérheti a hat és fél milliós határt, addig a vezetékes távközlési piacon az idén százezer szerződést is viszszamondhatnak az ügyfelek. Igaz azonban az is, hogy noha a háztartások vezetékes telefonnal való ellátottsága csökken, még mindig meghaladja a mobil-előfizetésekét. A háztartásoknak ugyanis csupán 53 százalékában van mobiltelefon-előfizetéssel rendelkező személy, szemben a háztartások 75 százalékos behálózottságával.

A mai piaci körülmények között a vezetékes távközlési szolgáltatók már csak egymás rovására juthatnak új előfizetőkhöz. A vezetékes telefonok piacának tavaly év végi liberalizációjának hatása egyelőre "részleges", a verseny csak a belföldi távolsági, a mobil- és a nemzetközi hívásoknál valósulhat meg. Az idézett jelentés kutatói modellezték, hogy a hazai háztartások igénybe vennének-e egy olyan vezetékestelefon-előfizetési konstrukciót, amelynél továbbra is a jelenlegi szolgáltatónál maradna a vezetékestelefon-előfizetésük, de a belföldi távolsági vagy a mobilirányú, illetve a nemzetközi hívásoknál más szolgáltatót vennének igénybe a jelenlegi szolgáltatójuknál alacsonyabb árak mellett.

A vizsgálat végeredménye szerint a hazai háztartások 45 százalékában volna szándék részleges szolgáltatóváltásra. Közülük biztosan váltana 17 százalék; valószínűleg 28 százalék, feltéve, ha az alacsonyabb díjakat jelentene. A megkérdezettek 36 százaléka a kérdésre nemleges választ adott. A fennmaradó 19 százalék nem tudott érdemben válaszolni, ami egyebek mellett jelezheti a liberalizációval kapcsolatos ismeretek gyenge kommunikációját. A közel 1,3 millió vezetékestelefon-előfizetéssel rendelkező háztartásnál jelenhet meg a távhívó forgalom "másik" szolgáltatóhoz való átterelésének elvi lehetősége.

Közülük mintegy egymillió háztartás a Matáv primer körzeteiben található. A BellResearch becslései szerint kb. 665 ezerre tehető azon háztartások száma, amelyek nyitottak a részleges liberalizáció iránt. Ezeknél a háztartásoknál az átlagos távhívó forgalom havi bruttó 3644 forintra tehető, amely az összes távhívási költés kb. 53 százaléka.

A BellResearch elemzői a részleges szolgáltatóváltás iránt nyitott háztartásokat az egyes hívásirányokban elvárt számlacsökkenés mértéke alapján kategorizálták. A díjcsökkenés mértékére vonatkozó vizsgálat alapján a háztartások négy csoportra oszthatók. Ebből három tipikusan homogén mértékű elvárásokat fogalmaz meg a távolsági hívásirányokban, míg azonosítható egy olyan csoport is, amelynél a nemzetközi viszonylatban deklarált tarifacsökkenés mértéke a mobil- és belföldi távolsági hívásirányokkal összevetve elhanyagolható.

1. "Belföldi és mobilhívásirány": a csoporthoz tartozó háztartások viszonylag jelentős mértékű árkedvezményt várnának el a belföldi távolsági, de még inkább a mobilhívásirányban, hogy áttereljék azokat másik szolgáltatóhoz. Ezzel szemben a nemzetközi relációban mindössze átlagosan néhány százalékos elvárást fogalmaztak meg. Ez annak tudható be, hogy ezen háztartásoknál egyáltalán nincs szerepe a nemzetközi hívásoknak.

2. "Árérzékeny" csoport: az ide sorolhatók átlagosan 10-15 százalékos díjcsökkenési elvárást fogalmaztak meg mind a belföldi távolsági, mind a mobil-, mind a nemzetközi hívásirányokban. Árérzékenységénél fogva - rövid távon - ez a csoport jelentheti a részleges szolgáltatóváltás fő célcsoportját, hiszen a szándék megvan a távolsági hívásirányok átterelésére, és az elvárt díjcsökkenés mértéke is jellemzően összevág a kínálati oldal szereplőinek ajánlatával.

3. "Közepesen árérzékenyek": ez az ügyfélcsoport átlagosan 25 százalék körüli díjcsökkenési elvárást fogalmazott meg mind a belföldi távolsági, mind a mobil-, mind a nemzetközi hívásirányokban. Az árérzékeny szegmens után a részleges szolgáltatóváltás második legígéretesebb részpiacát képezhetik.

4. "Árérzéketlen" csoport: az ide sorolhatók átlagosan 45-50 százalékos díjcsökkenési elvárást fogalmaztak meg mind a belföldi távolsági, mind a mobil-, mind a nemzetközi hívásirányokban. Az elvárt árkülönbség azonban olyan mértékű, amit egyetlen kínálati oldali szereplő sem tud (hosszú távon) rentábilisan kielégíteni.

A részleges szolgáltatóváltást kilátásba helyező háztartások mintegy 32 százaléka nevezhető "árérzékenynek". A legnagyobb szegmenst a "közepesen árérzékeny" csoport alkotja 48 százalékkal.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.