BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Bizalom a másik állam intézményeiben

Az Európai Unió célja az, hogy a gazdasági szabadságok kiteljesítése végett igazságügyi szempontból is egységes térség jöjjön létre, az egyik tagállamban hozott bármely bírói döntést automatikusan, minden fenntartás nélkül ismerjék el, és hajtsák végre az összes tagországban. Addig is szükség van az uniós országok bíróságai közötti munkamegosztásra, együttműködésre.

Az Európai Unió országai gazdasági szempontból egységes piacot alkotnak. A belső határok nélküli európai gazdasági övezetben a közösségi jog biztosítja a személyek, áruk, szolgáltatások és a tőke szabad mozgását. E gazdasági alapszabadságok érvényesüléséhez elengedhetetlen a közösségi jog alkalmazására, kikényszerítésére hivatott fórumrendszer. A cél az, hogy a gazdasági szabadságok kiteljesítése végett igazságügyi szempontból is egységes térség jöjjön létre. Az uniónak azonban nincsenek saját, a tagállamok igazságszolgáltatási rendszerétől elkülönítetten létrehozott bíróságai. Az uniós jogból fakadó jogokat és kötelezettségeket a tagállami bíróságok érvényesítik. Az uniós jog gyakorlata, a társadalom életébe való beépítése így a nemzeti bíróságok tevékenységén keresztül történik.

Az államok bíróságainak hatalma azonban csak az államhatárig ér, vagyis a nemzeti bíróságok fennhatósága területileg korlátozott. Ez az elv az egységes gazdasági anyagi joggal rendelkező Európai Közösségben nyilvánvalóan nem tartható fenn - biztosítani kell azt is, hogy a jognak érvényt szerző bíróságok döntéseit az unió egész területén fogadják el és hajtsák is végre. Ezt szolgálja az igazságügyi együttműködés rendszere, amely a tagállamok bíróságai közötti munkamegosztást, valamint a különböző eljárásokban való kooperációt fogja egybe.

Az államok meghatározhatják, hogy egyes ügyekben melyikük bíróságának van joghatósága, ezáltal az ügyeket mellérendeltségi alapon elosztják egymás között, s az így hozott határozatokat elismerik és végrehajtják, jellemzően bizonyos kivételekkel, megtagadási lehetőségekkel. Az eljáró ország hatóságának akkor is szüksége lehet a másik állam segítségére, ha egyébként az ügyben maga jár el, de egyes eljárási cselekményeket külföldön kell foganatosítani. Ez megvalósulhat jogsegélykérelmek útján (amikor az eljárási cselekményt a kérelmezett állam hatósága bonyolítja le), intenzívebb együttműködési rendszerben a közbenső eljárási cselekményeket elrendelő határozatok automatikus végrehajtásával, továbbá oly módon, hogy a másik állam hatóságát cselekvési jogkörrel ruházzák fel az adott ország területén is. Az együttműködés sajátos formája, amikor az államok egyes ügyekre nézve önálló szervezetet hoznak létre, s ez jár el saját hatóságaik helyett. Esetenként a közös egység feladata csak a tagállami hatóságok közötti koordináció és az együttműködés megkönynyítése. Az EU keretében folytatott igazságügyi kooperációban mindegyik modellt használják. Az együttműködés mindig a másik állam intézményeinek működésébe vetett bizalomra épül, amit objektíve megalapozhat a perekre vonatkozó eljárási normák, illetve a bíróságokra irányadó szervezeti szabályok hasonlósága, harmonizáltsága.

Az Európai Unió jogában a polgári igazságügyi együttműködés területén a szabályozási eszközök közül a közösségi rendeletek alkalmazása jellemző. Közvetlen jogharmonizációra (jogátültetésre) alapvetően nincs szükség, hanem többnyire elegendő az adott jogforrások alkalmazhatóságához szükséges kiegészítő jogalkotás. Az unióval folytatott csatlakozási tárgyalásokon e téma a bel- és igazságügyi együttműködésről szóló fejezetben szerepel. A fejezetet 2001 végén ideiglenesen lezárták. Magyarország nem kért átmeneti mentességet egyetlen szabály alkalmazása alól sem. Ugyanakkor az EU legújabb tárgyalási pozíciójában megjelent az igény az úgynevezett védzáradék alkalmazására e területen is, ami arra adna lehetőséget, hogy az irányadó joganyag alkalmazását bizonyos esetben felfüggeszthessék a csatlakozó országokkal szemben. Magyarország érdeke, hogy e védzáradék a lehető legszűkebben legyen megfogalmazva, hiszen az integráció e pillér nélkül nem lehet teljes.

Az igazságügyet illetően két fő kérdéskörre összpontosultak a tárgyalások. Az egyik az igazságszolgáltatás helyzete. Az Európai Unió hangsúlyozta, hogy a független, megbízható és hatékony igazságszolgáltatás létrehozása és működtetése kiemelkedő jelentőséggel bír, mivel minden tagállam minden bírósága egyúttal az Európai Unió bírósága is. A bíróságok ugyanolyan hatékonyan kötelesek érvényesíteni az uniós jogot, mint a saját államukét. A hatékony igazságszolgáltatás mindenekelőtt az uniós jog terén is magas szintű felkészültségű bírói kart és a bírák munkáját segítő bírósági tisztviselőket kíván meg. Törekedni kell a bírósági eljárások felgyorsítására, a folyamatban lévő ügyek számának csökkentésére, az eljárások indokolatlan elhúzódásainak megakadályozására, végül az ítéletek gyors és eredményes végrehajtására. Alapvető követelmény a bírósághoz fordulás jogának biztosítása, ideértve a megfelelő állami segítségnyújtást a perindításhoz. A másik fontos kérdés az igazságügyi szervek közötti, a határokon átnyúló igazságügyi együttműködés. Ennek egyre nagyobb a szerepe, tekintettel arra, hogy a határok kinyílásával - tagállammá válásunktól a határok megszűnésével - a gazdasági kapcsolatok mind több esetben érintenek egyszerre több tagállamot, s ha ilyen ügyben jogvita keletkezik, akkor elkerülhetetlen az eljáró igazságügyi szervek együttműködése.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.