Jog, vita
Az üzlet külső homlokzatán feltüntetett márkanév reklámnak minősül. A bolt homlokzata nem tekinthető az árusítás helyének - szögezte le a Legfelsőbb Bíróság (LB).
A reklámfelügyeleti hatóság - törvénysértő reklám miatt - bírsággal büntette az érintett kft.-t. A cég boltja homlokzatán egy cigarettát hirdetett. Az üzlet ajtaján ajándékot helyezett kilátásba annak, aki egy karton cigarettát vásárol. A kft. bírósághoz fordult. Hiába, elutasították keresetét. Így a cég az LB-től kérte a jogerős ítélet felülvizsgálatát. Arra hivatkozott, hogy a reklámtörvény szerint az árusítás helyén - azaz magán a bolton - az áru elérhetőségét jelző eszközök helyezhetők el, és ezek nem minősülnek szabadtéri reklámhordozónak.
Az LB a nemdohányzók védelméről és a dohánytermékek forgalmazásáról, valamint a gazdasági reklámról szóló törvényekre figyelemmel megalapozottnak találta az ítéletet. Rámutatott: a nemdohányzók védelmében alkotott jogszabály az egészséghez fűződő alkotmányos jogokat biztosítja. A reklámtörvény a gazdasági reklámtevékenységet korlátozza, hogy megóvja a társadalmat a dohányzás káros hatásaitól.
A törvény rendelkezik arról, hogy a dohányárut a boltokban elkülönítve szabad csak forgalmazni. A reklámtörvény tiltja a dohányáru reklámját, de az nem terjed ki a dohányárunak az eladási helyén való bemutatására. Az LB szerint a forgalmazási és az eladási hely a mindennapi szóhasználatban azonos tartalommal bír. A reklámtörvény egyértelmű abban, hogy az üzlet külső homlokzata nem minősül a dohányáru eladási helyének, így ott az általános reklámtilalomnak kell érvényesülnie.
A szabadtéri reklámhordozó fogalmával kapcsolatos felperesi vélekedésre kifejtette: az áru helyének megjelölése végett a márkajelzés elhelyezésére nincs szükség, mivel általános, hogy az élelmiszer-áruházakban, boltokban dohányárut árusítanak, ennek során pedig a nemdohányzókat védő törvény kógens rendelkezései szerint kell eljárni.
