Pertárgy értékének megállapítása
Ha a megállapítási kereset valamilyen összegű tartozás fennállására vagy fenn nem állására irányul, a pertárgy értékét az adósság összegében kell meghatározni. Ilyen esetben az eljárás tárgyának értéke megállapítható - utalt a polgári perrendtartás (Pp.) és az illetéktörvény (Itv.) rendelkezéseire a következő jogvitában a Fővárosi Ítélőtábla.
Az ügyben érintett céget korábban a bíróság 11,5 millió forint megfizetésére kötelezte egy másik gazdasági társasággal szemben. A cég hiánytalanul eleget tett a kötelezettségnek, ám a partner további követeléssel lépett fel. Emiatt a volt adós bírósághoz fordult, és kérte annak megállapítását, hogy immár nem tartozik. A keresetlevélen 21 ezer forint illetéket rótt le. A bíróság azonban további 670 ezer forintot meghaladó illeték befizetésére hívta fel a figyelmét. A cég nem pótolta a hiányzó összeget. Emiatt az igazságszolgáltató fórum elutasította a keresetet.
A felperes fellebbezett. Előadta: annak megállapítását kérte, hogy nincs tartozása. Ezért, vélekedett, a perérték nem állapítható meg. Azt tehát az Itv.-nek az általános pertárgyértékre vonatkozó rendelkezése szerint kell meghatározni, és ő ennek megfelelően számította ki a 21 ezer forintot. A bíróság viszont az illeték számításának alapjánál a korábbi tartozását, a 11,5 millió forintot vette figyelembe. Az elsőfokú bíróság indokolásában a Pp.-re hivatkozott.
A Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak a fellebbezést. Utalt a legfelsőbb bírósági - a szerződés létre nem jöttének, illetve érvénytelenségének megállapítására irányuló keresetekkel kapcsolatos - iránymutatásokra. Ezek értelmében a megállapításra irányuló kérelem ellenére a pertárgy értékét - a Pp. szabályaira tekintettel - a szerződésben kikötött ellenszolgáltatással egyező értékben kell megállapítani. A felperes annak meghatározását kérte a bíróságtól, hogy nem tartozik 11,5 millió forinttal az alperesnek. Így pedig 11,5 millió forint pertárgyértékű eljárást kezdeményezett. Következésképpen helyesen járt el az elsőfokú bíróság, amikor a 11,5 millió forintot vette alapul a fizetendő eljárási illeték kiszámításánál, és a hiánypótlási kötelezettségét elmulasztó felperes keresetlevelét idézés kibocsátása nélkül elutasította - mondta ki az ítélőtábla.
