Lízing vagy hitelfelvétel?
A gép- és berendezéslízing az elmúlt évben ugyan dinamikus bővülést produkált hazánkban – az első három negyedév több mint 60 százalékos növekedést hozott –, ám részaránya még így is elmarad a nyugat-európaitól. A kis- és középvállalkozások (kkv) is viszonylag szerény mértékben veszik igénybe ezt a szolgáltatást, jóllehet a lízingfinanszírozás ideális megoldás lehet az eszközbeszerzésükre. A szektor tagjai négy-öt éves beruházásaikhoz ugyanis nehezen találnak banki forrást, hiszen amellett, hogy többségük kezdő, nem túl jó bonitású vállalkozás, még az is nehézséget okoz számukra, hogy a hitelintézet által kért biztosítékrendszernek eleget tegyenek. A lízingfinanszírozás pedig nem szükségszerűen drágább a bankhitelnél, sőt járulékos költségei tekintetében még kedvezőbb is – mutatott rá Korsós Zoltán, a CIB Lízing gép-berendezési üzletágvezetője.
Új termelőeszköz esetében mindig ajánlott a kkv-k számára a lízing – emelte ki Hordós Zoltán, a BNP Paribas igazgatója. Piaci tapasztalatok alapján a 2–50 millió forintos beszerzésnél kimondottan a legkomfortosabb finanszírozási formának tekinthető, többek között az árazás, a konstrukció rugalmassága, a biztosítéki struktúra és a döntés gyorsasága miatt. Még ha elegendő készpénze is van a vállalkozásnak, meggondolandó, hogy lekösse-e a tőkét a beruházásra, vagy a működés finanszírozására fordítja, a termelőeszközt pedig kedvező kamatfelárral finanszíroztatja. Nyilván ezt a döntést a termelhető profit és a fizetendő kamatfelár különbségének kell meghatároznia – mutatott rá Hordós Zoltán.
A lízing jellemzően két feltétel együttes teljesülése esetén lehet kedvezőbb, mint egy hitelfelvétel – emelte ki Báti Balázs, a Budapest Lízing vezérigazgatója. Egyrészt, ha olyan lízingtárgyat vásárolnak a cégek, amely a lízingcég megítélése szerint piacképes, azaz használt gépként is megfelelő áron értékesíthető. Másfelől olyan gépkereskedőtől vásárol gépet, akivel a lízingcég aktív kapcsolatban áll, és akitől rendszeresen vásárol. Mindkét feltétel teljesülése csökkenti a lízingcég kockázatát, és így – kisebb kockázati felárral számolva – kedvezőbb árazás alapjait teremti meg – magyarázta Báti Balázs, s hozzátette: a második feltétel teljesülése a lízingcég költségeit mérsékli, hiszen nem kell fenntartania költséges fiókhálózatot, és az olcsóbb működés révén szintén lehetőség nyílik az olcsóbb árazásra.
A költségeket illetően nagy a szórás, van olyan szektor, ahol már most is megegyezik a lízing THM-je a hitel THM-jével. Az előbbinél nem számítanak fel annyi díjat, s előnyei közé sorolható a döntési gyorsaság is. A lízing mellett szól, hogy nincs addicionális költsége, és általában a lízingtárgy maga az ügylet fedezete, így nem szükséges egyéb biztosíték. Ez utóbbiak terén vitathatatlan a lízingcégek versenyelőnye, mert maga a finanszírozott eszköz nyújt biztosítékot a finanszírozó számára – emelte ki Korsós Zoltán. A lízing hátránya közé sorolható, hogy specifikusabb, mint a hitel. (FB)
