Hatalmas baki a MOM-parki rablásnál – Törvénykezési hiba, vagy csak lassúság?

A százmilliós MOM-parki rablás fő gyanúsítottja Varga László – az egykori hírhedt zálogházi rabló -, azért lehetett aznap szabadlábon, s hajthatta végre a rablást – legalábbis a feltételezések szerint -, mert a korábbi ügyében az előzetes letartóztatásra érvényes maximális időt kitöltötte – írja a Népszabadság.

A 2003 óta hatályos büntetőeljárási törvény ugyanis kimondja, hogy „az előzetes letartóztatás időtartama eléri a három évet, az előzetes letartóztatás megszűnik”.

Vargát 2002-ben tartóztatták le a zálogházi ügy miatt. Később az ügyészség 17-rendbeli, különösen jelentős értékre elkövetett rablás miatt emelt vádat ellene. Miután a maximális időt – azaz a három évet – előzetesben leülte, kiengedték, majd házi őrizetbe vették, de jó magaviselete miatt ennek idejét sem hosszabbították meg.

Varga ügyvédje szerint, egyetlen bizonyítékot sem találni a terjedelmes vádiratban a zálogházi üggyel kapcsolatban Varga ellen, ám ha bebizonyosodik, hogy a férfi is benne van a MOM-parki rablásban, akkor a korábbi ügyeit ez igen negatívan befolyásolja majd.

Vastagh Pál, az Országgyűlés alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottságának elnöke szerint a törvénymódosítás nem lenne szerencsés, mivel a törvényhozó pontosan azt szerette volna a három éves időtartammal elérni, hogy a perek ne húzódjanak el. Mint mondta „nem illik egy pernek ennyi ideig húzódnia.”

A rendőrség egyébként a zálogházi bűnbandát tartja ma is a legprofibb rablóbandának. A hatóság szerint egyébként nem csak a MOM parki rablás írható Varga és még két ismeretlen társa számlájára, hanem még legalább két fegyveres rablás is.(Népszabadság)