Jogos volt -e? Változhat az önvédelemmel kapcsolatos jogszabály
Az új büntetési nemek lehetővé tennék a bíráknak, hogy személyre szabottabban és a bűncselekmény súlyára figyelemmel hozzanak döntést. Részben felfüggesztett szabadságvesztést lehetne kiszabni a két és öt év közötti szabadságvesztésnél – tudta meg a részleteket a Magyar Hírlap Kondorosi Ferenctől, a tárca államtitkárától. Miután az elítélt a szabadságvesztés felét letöltötte, a büntetés fennmaradó részének végrehajtását legalább két évig, de legfeljebb öt évig terjedő próbaidőre felfüggeszthetné a bíróság.
Felfüggesztett szabadságvesztést akkor lehetne alkalmazni, ha a kiszabott büntetés két évnél rövidebb. A bíróság ebben az esetben akként rendelkezhetne, hogy a végrehajtást kettőtől öt évig terjedő próbaidőre felfüggeszti.
A szabadságvesztés egyik enyhébb formáját sem lehetne alkalmazni, ha az elkövető többszörös vagy különös visszaeső, a bűncselekményt bűnszervezetben követte el, büntetésének letöltése előtt vagy a részben felfüggesztett szabadságvesztés felfüggesztett próbaideje alatt követte el. A büntetést le kellene tölteni akkor is, ha az érintettet a büntetés felfüggesztett szakaszában más ügyben újra elítélik. (MH)
Mi számítana jogos önvédelemnek?
A szaktárca tervezete szerint az, ha valaki maga, más személy vagy a javai ellen intézett jogtalan támadást akarja kivédeni. Vagyis a támadás valakinek az élete, testi épsége vagy nemi szabadsága ellen irányul. A védekező azonban nem idézhet elő aránytalanul nagyobb sérelmet, mint amilyet a jogtalan támadás okozott volna neki. Ha ez mégsem így történne, büntetése akkor is korlátlanul enyhíthető. Feltéve, ha a mértéket valaki ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl. (MH)
