Mi az igazság Schmidt-Orbán ügyben? - Milyen lobbi áll a háttérben?

A napilap az Indexre hivatkozva ez írja: a fideszes politikusok számára a hétfői Magyar Nemzet Áder Jánost és Schmidt Máriát lényegében Orbán-ellenes öszszeesküvéssel megvádoló írása világította meg, hogy az elmúlt időszakban visszavonhatatlanul szétesett az ellenzéki párt egykori kemény magja. A hírportál arra utal, hogy Orbán főként új felfedezettekből álló köre mellett több ismert személyiség és csoport már csak névleg tartozik egy szervezetbe, és sokan a pártelnök nélkül képzelnék el a Fidesz jövőjét.

Az internetes újság szerint a tagság és a képviselők többsége számára nem kérdés, hogy a jobboldali napilap cikke nem kerülhetett nyilvánosságra Orbán tudta nélkül.

Ezt a Népszabadság információi is megerősítik. Úgy tudják, hogy a Fideszen belül elsősorban Áder János ellenséges helyzetbe pozicionálása keltett feltűnést. Többen valószínűnek tartják, hogy a Magyar Nemzet következő támadásának célpontja az Orbánnal szemben többször kritikusan fogalmazó Stumpf István lesz.

A Fidesz ügyeiben bennfentes források ugyanakkor a hvg.hu-nak nyilatkozva arra hívták fel a figyelmet, hogy a Terror Háza igazgatóját pártalapítással hírbe hozó cikk hangneme kísértetiesen hasonlít a tavaly júniusban megjelent és Pokorni Zoltán Fidesz-alelnököt liberális kapcsolatai miatt támadó írásra. Sokan feltételezik azt, hogy a cikket a Liszkay Gáborral, a Magyar Nemzet főszerkesztőjével baráti kapcsolatokat ápoló Simicska Lajos közvetítésével közölte a lap, s aligha úgy, hogy arról Orbán Viktor ne tudott volna.

Tegnap nem kívánt nyilatkozni a hétfői írásban Schmidt Mária tárgyalópartnereként említett Bajnai Gordon és Nobilis Kristóf sem, Spéder Zoltánt pedig nem lehetett elérni.

Elek István, aki Schmidt Máriával együtt Orbán Viktor miniszterelnöki tanácsadója volt, úgy látja, hogy a Fidesz elnöke nélkül ma nem lehet új jobboldali erőközpontot létrehozni.  A Magyar Nemzet cikkét Elek István meglepőnek találta, de hozzátette: "hasra ütve ilyeneket nem lehet kitalálni".

- Nem tudható, hogy ki, milyen céllal és milyen körülmények között jelentette meg a Magyar Nemzetben az írást, amely Schmidt Mária pártalapítási törekvéseiről szól, de nem ez az első ilyen jellegű cikk a lapban - mondta Tőkéczki László a Klub Rádió Kontra című műsorában. A jobboldalhoz sorolt politológus szerint ez arra utal, hogy amennyiben valaki szervezkedik, úgy gondolja, hogy ezt legitim módon teheti. Ellenkező esetben ugyanis jóval nagyobb hangsúlyt fektetne a titkosságra - mondta arra a felvetésre, hogy valakik "lebuktatták az összeesküvést".

A Népszava is arról ír, hogy a Fideszben konspiráció zajlik, azt azonban - a napilap szerint - egyelőre nem tudni, hogy ennek célja egy új párt alapítása, vagy "csak" Orbán megbuktatása. Az újságnak egy névtelenséget kérő fideszes politikus azt mondta: Orbán Viktor hiába bástyázta körül magát hatalommániás bábokkal, a vezérnek előbb-utóbb távoznia kell a párt éléről. Véleménye szerint immár sok polgármester is támogatja az elnök leváltását, mert úgy érzik, Orbán keresztülnéz rajtuk, csupán helyi befolyásuk, valamint a rajtuk keresztül szerezhető pénz a fontos az éteri magasságokban trónoló vezető számára.

Állítólag a "veteránok" vélekednek így, vagyis azok, akik már legalább második ciklusukat töltik.

A cikk a 2. oldalon folytatódik a közleményekkel

Schmidt közleménye

Valótlan megállapításokat tartalmazó és kérdéseket felvető írásnak nevezte Schmidt Mária a Magyar Nemzet című napilap hétfői cikkét.  „Felmerül a  kérdés, kinek az érdeke az ellenzék legnagyobb pártjának légből kapott hírekkel, belső ellenségkép kreálásával történő megosztása, a jobboldal egységének megbontása akkor, amikor a kormány katasztrofális teljesítménye az ország működőképességét veszélyezteti, amikor a parlamenti többséget birtokló koalíció reformdiktatórikus ámokfutása az ellenzék egységes föllépését  követelné” – írta közleményében Schmidt Mária.

Kósa közleménye

Kósa Lajos Fidesz alelnök korábbi közleménye tovább bonyolította az igencsak a zavaros helyzetet. Szerinte Gyurcsány Ferenc érdekében állt a jobboldal vezető napilapjában közölt írás megjelenése. „Nyilvánvaló, hogy Magyarország jelenlegi gazdasági helyzetében a kormány és a baloldal elemi érdeke, hogy a médiumok a politikai alternatívát jelentő jobboldal széthúzásáról, rivalizálásáról és veszekedéséről cikkezzenek és szóljanak” – áll a közleményben. (VGO-MTI- AS-Network-MTV-Index-Népszava- Népszabadság)