Kockázatos Fidesz-lépés - Változik-e a párt támogatottsága?

Az MTI-nek nyilatkozó politológusok szerint politikai szempontból kockázatos  lépésre szánta el magát a Fidesz azzal, hogy a párt képviselői  pénteken lebontották a Kossuth téri kordont, egyelőre ugyanis nem  lehet tudni, hogy hogyan alakul a párt támogatottsága az eset után.

Abban Budai Bernadett, a Vision Consulting elemzője és Juhász Attila, a Political Capital szakembere is egyetértett, hogy  az akcióval a Fidesz egyik célja az lehetett, hogy úgymond  tematizálja a közéletet, elterelje a figyelmet a Gyurcsány Ferenc  által egy héttel ezelőtt indított "kommunikációs offenzíváról". 

Juhász Attila úgy látja: a másik cél az lehetett, hogy Orbán  Viktor megmutassa saját támogatottságát a frakción belül. Olyan,  mintha "hűségnyilatkozatot" kellett volna tenniük a frakcióülésen  részt vevő politikusoknak a pártvezető mellett. Az ülés előtt csak  néhányan tudhattak az akcióról, így a többséget kész tények elé  állították a megbeszélés kezdetén: aki azt mondta volna, hogy nem  vesz részt a kordon lebontásában, az szembefordult volna a  pártelnökkel - tette hozzá a politológus.   

Budai Bernadett szerint az sem lehet kizárni, hogy a Fidesz  ezzel az akcióval szeretett volna kezdő lökést adni a  demonstrációkhoz. Az azonban korántsem biztos, hogy tavasszal a  tavaly őszihez hasonló tüntetéssorozat kezdődik - mondta a  politológus. 

A két szakértő abban is egyetértett, hogy a kordon lebontása azt  mutatja: újra előtérbe kerülhet a Fideszen belül a radikálisabb  hangvétel. Ez pedig szembemegy azzal a néhány hete elkezdett  programmal, amelynek középpontjában a szakpolitikai kérdések állnak.  Ez az akció "agyoncsapja" a Jövőnk sorozatot - mutatott rá Juhász  Attila.

Budai Bernadett szerint a pénteki esemény azt mutatja, hogy  továbbra sem egységes a Fidesz vezérkara abban, hogy melyik  irányvonalat kövesse: a pragmatikusat, vagy a radikálisat, de van  egy olyan csoport is, amely úgy gondolja, hogy a kettő párhuzamosan  is működhet. 

A szakértő ugyanakkor hangsúlyozta: a két irányvonal hatását  tekintve kioltja egymást. 

A politológus érthetetlennek tartja, hogy miért akar szembemenni  a Fidesz a szakpolitikai irányvonallal, hiszen a Jövőnk  programsorozat és az "új többség" kifejezés megragadt az emberekben,  a januári közvéleménykutatási adatok is igazolták ezt. 

Ugyanakkor a radikális is egy kipróbált irányvonal, és bár  bebizonyosodott róla, hogy nem népszerű a bizalmat vesztett emberek  körében, viszont megerősítheti a jobboldaliak kötődését a párthoz -  hangsúlyozta Budai Bernadett. 

A jobboldalon jó visszhangja lehet a kordon elbontásának, hiszen  az akció és Orbán Viktor nyilatkozata tettrekészséget mutat- mondta  a politológus. 

Juhász Attila is arra hívta fel a figyelmet, hogy a Fidesz  megfeledkezik arról, hogy akkor nőtt meg a párt népszerűsége, amikor  az őszi események után normalizálódott a politikai helyzet, és a  párt szakpolitikára helyezte a hangsúlyt. Miközben azonban a párt  népszerűsége növekedett, soha nem látott megosztottság alakult ki a  Fideszen belül - tette hozzá a szakember.

A politológus ugyanakkor rámutatott: nem érdeke a Fidesznek  hosszabb távon a radikális vonal fenntartása, hiszen a közvélemény  elítéli a hosszantartó demonstrációkat. 

Juhász Attila szerint a politikai közhangulat valószínűleg  vissza fog térni az őszi viszonyokhoz a kordon lebontását követően. 

Budai Bernadett úgy vélte: a Fidesz kommunikációjának egyik  része az lesz, hogy a kormány leváltásának lehetőségét visszahozza a  közéletbe. (MTI)