Gyurcsány a tüntetőkkel vitatkozik
Gyurcsány Ferenc mai blogbejegyzésében történelmi eszmefuttatásba ágyazva vitatkozik a Kossuth téren újra megjelent tüntetőkkel. Mint írja: a demonstrálók az ősz folyamán új rendszerváltást, új alkotmányt és forradalmi léptékű átalakulásokat követeltek.
Ezzel a követeléssel állítja szembe 1848 programját, az ország polgári átalakítását. Gyurcsány történeti visszatekintésében azt írja: "Kossuth nagyon határozottan szembeszállt a radikális pesti ifjúsággal, és világossá tette, hogy az ország polgári átalakításának programját nem a pesti utcának, hanem a pozsonyi országgyűlésnek kell megalkotnia. Sőt, hogy a törvényhozás távol tarthassa magát a forradalmi hevülettől, Kossuth világossá tette: amíg a törvényeket el nem fogadják, addig az országgyűlés Pozsonyból nem költözhet át Pestre." A miniszterelnök március 15-i beszédében szintén az 1848-as törvényhozás munkájára helyezte a hangsúlyt.
A kormányfő szerint a pesti radikálisok (Petőfiék) és az akkori országgyűlés kiegészítette egymást, bár főszerep az utóbbinak jutott. A miniszterelnök 1989-cel is párhuzamba állította a 48-as forradalmat. "Ahogyan ’89-ben az új alkotmányt még a régi állampárti parlament fogadta el, ugyanúgy az áprilisi törvényeket is a régi rendi országgyűlés fogadta el. Ettől még senki sem gondolta azt, hogy valaki ellopta volna a forradalmat, vagy nem lenne legitim 1848 Magyarországa" - írja Gyurcsány, aki eszmefuttatását kiegészíti azzal, hogy szerinte az elmúlt két évszázadban szinte minden nagy, társadalom-átalakító mozgás mögöttmegfigyelhető a nemzetközi viszonyok jelentős átrendeződése is.
"Azoknak, akik most újra be akarják rendezni Magyarországot, csak el kell azon gondolkodniuk, hogy mi is az a jelentős nemzetközi átrendeződés, amely egy Magyarországot gyökeresen átalakító program mögött állna?" - teszi fel a kérdést a kormányfő. "Nem veszik észre azok, akik valami új irányt szeretnének szabni Magyarország fejlődésének, hogy az ország nem kis nehézségek árán éppen alkalmazkodik a megváltozott globális realitásokhoz? Hogy az alkalmazkodás konfliktusos, az így természetes. Ilyen volt 1848-ban, de 1989-ben is.
De minden nap azt tapasztalom, hogy azok a radikálisok, akiknek a befolyása ma már elér a parlament legnagyobb ellenzéki pártjáig, mintha semmit sem értenének abból, hogy mi történt itt az elmúlt 150-200 évben" - üt egyet azért a Fideszen is Gyurcsány. "Mintha nem értenék a történelmet, és mintha nem értenék, hogyan kapcsolódik egymáshoz a modern polgári Magyarország történetében az utca akarata és a törvényhozás hatalma.
Nincs kétségem afelől, hogy átfogó történelmi, politikai értelemben ma a magyar baloldal az, amelyik érti a történelem tanulságait és érti a progresszív politika követelményeit, tartalmát. Ha úgy tetszik, mi állunk a jó oldalon.
Ez az egész csak arról jutott eszembe, itt ma korán reggel, hogy délutántól ismét megnézhetjük, hogy kik és mit mondanak a Kossuth téren, úgymond a magyar nép nevében. És mindaz, amit majd hallani fogunk, valójában hogyan is illeszkedik egész történelmünkhöz és történelmi tapasztalatainkhoz" - fejezi be fejtegetését Gyurcsány Ferenc. (amoba.hu - VGO)
