Gyurcsány helyett jöhetett volna "egy vízilóarcú stróman"
Ha Gyurcsány szeptemberben lemond, többé nem tehetné meg senki, hogy ilyen helyzetben nem akasztja szögre a puskát - nyilatkozta a Heti Válasznak Lovasi András. A Kispál és a Borz együttes frontembere szerint így újabb tizenöt évig nem lesz következménye semminek.
Az énekes-basszusgitáros szerint nem lett volna nagy baj, ha lemond a miniszterelnök, legfeljebb évtizedes példákra cáfolt volna rá. Mert arra még nem akadt precedens, hogy valaki a legfelsőbb szinten felelősséget vállalt volna valamiért.
Ráadásul Lovasi szerint semmit nem nyert Gyurcsány azzal, hogy nem mondott le, mert úgy véli, egy politikus számára nem csak a hatalom, de az ismertség és a népszerűség is kívánatos. Ez utóbbi viszont egyáltalán nincs a kormányfőnek. "Pedig ha lemond, és a kormánytöbbség kinevez helyette egy vízilóarcú strómant, vissza is ülhetett volna a székébe, ha egyszer az ő lobbicsoportja a legerősebb a pártban" - tette hozzá a zenész.
Lovasi kifejtette véleményét a rockzene helyzetéről, támogatási igényéről is. Szerinte a Bozóki András által elindított PANKK-program jó kezdeményeés volt, mert támogatta a kezdő rockzenészeket, akiknek nincs lehetőségük játszani. "Egyfajta közművelődési hálózatot, klubrendszert képzeltünk el" - mondta.
Ám Hiller István kultuszminiszterségével már szertefoszlott a folytatás reménye. "Ő a hagyományos lobbik embere, őket igyekszik, nem mondom, hogy jóllakatni, de annyi csontot dob nekik, hogy csöndben maradjanak" - vélekedett Lovasi, aki szerint tulajdonképpen Gyurcsány profitált a leginkább a programból, hiszen "ügyesen felismerte: jó és olcsó kampányhúzás ez. Lett is olyan fiatalos imidzse az MSZP-nek, amilyen azelőtt sosem. Szóval mi, könnyűzenészek is részei lettünk a játéknak, de akkor még nem látszott, hogy a dolog csak erre kell, azt hittük, hosszabb távon is lesz belőle valami."
A zenésznek az értelmiségről sincs túl jó véleménye. Mint mondja, magukra hagyták az országot: "Nem hallok olyan mondatokat, amelyek megvilágítanák, mi is történik. Ma jobboldali művésznek, értelmiséginek lenni ugyanúgy megélhetési forrás, mint baloldalinak. Csak más csöcsön lógsz. Önkormányzatin, ha közalkalmazott vagy, gyógyszergyárakén, ha orvos - nincsenek független értelmiségi utak, csak lobbik által lekenyerezett urak."
"A jelenkori magyar kultúra nagy hányada köldöknéző, belterjes és érdektelen. Kifelé, amerre egy ilyen kis piaccal rendelkező országnak nyitnia kellene - néhány öntörvényű műhelyt, művészt nem számolva -, eladhatatlan. Ezen a hivatalos kultúrpolitika sem segít. A szórakoztatóipar fő szabálya pedig, hogy légy politikailag korrekt, ne hagyj támadási felületet. Ne mondj semmit, ami életszerű, őszinte és érdekes. Hagyd a fogyasztót ringatózni a szarban. Így hasonul az értelmiségi a politikushoz. Az is annál unalmasabb és hülyébb, minél magasabb polcra kerül. A rockzene viszont nem lehet ilyen. Nem lehet joviális, kedélyes, mert a lényege veszne el. Nagyjából már el is veszett" - fest lesújtó képet a magyar kultúráról a Kispál frontembere. (Heti Válasz)
