Halmai fenntartja véleményét: elfogult az Ab
Halmai Gábor alkotmányjogász szerint az Alkotmánybíróság néhány nappal ezelőtt politikai döntést hozott - írja a Népszabadság. Nem biztos, hogy a pártok által jelölt alkotmánybírók nem valamiféle pártszempontnak megfelelő döntést hoztak - jelentette Halmai Gábor alkotmányjogász, az OVB elnökhelyettese az Alkotmánybíróság legutóbbi döntése kapcsán. A taláros testület megsemmisítette az OVB azon határozatát, melyben megtagadta a vizitdíjra, a kórházi napidíjra és a képzési hozzájárulásra vonatkozó népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését. Halmai többek közt a tegnapi Napkeltében cinikusnak és színvonaltalannak nevezte az Ab döntésének indoklását.
Csütörtökön a KDNP lemondásra szólította fel az OVB elnök-helyettesét, a párt szerint Halmai nyilatkozatával az amúgy is gyenge lábakon álló demokratikus intézményrendszer teljes ellehetetlenítésére tett kísérletet. Halmai erre úgy reagált: semmilyen külső nyomás hatására nem mond le. Emlékeztetett arra, hogy az utóbbi időben folyamatosan politikai elfogultsággal vádolták az OVB-t, és feltette a kérdést: ha a pártok jelöltjei politikailag elfogultak lehetnek a választási bizottságban, akkor miért ne lehetnének azok az Ab-ben.
A vita, hogy utasíthatja-e az AB az OVB-t, megelőzhető lett volna, ha néhány évvel ezelőtt a mostani ellenzék elfogadja azt a szocialista törvénymódosítási javaslatot, hogy az Alkotmánybíróság ne csak megsemmisíthesse, hanem meg is változtathassa az OVB döntéseit - mondta Avarkeszi Dezső, a parlamenti alkotmányügyi bizottságának szocialista elnöke a Magyar Hírlapnak.
