Elítélik a roma vezetők az olaszliszkai gyanúsított kártérítési igényét
Több roma vezető is élesen elítélte, és rossz üzenetnek nevezte az egyik olaszliszkai gyanúsított ügyvédjének bejelentést, amely szerint védence egymilliárdos kártérítést kér azért, mert az ügyészség, a bíróság és a sajtó egy része lincselésnek nevezte tettét.
Rossz hatású üzenete van a roma társadalomra, annak negatív megítélését erősíti az olaszliszkai ügy újabb fordulata – jelentette ki az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) elnöke annak kapcsán, hogy Gyury József Gergely, az egyik gyanúsított ügyvédje bejelentette : védence százmillió forint nem vagyoni kártérítést és egymilliárd forint közérdekű célra fordítandó bírság kiszabását kéri, mert az ügyészség és a bíróság több esetben a lincselés szót használta. Az ügyvéd pereket helyezett kilátásba azon sajtóorgánumok ellen is, amelyek ezt a kifejezést használták. A jogi képviselő hozzátette: az egymilliárd forintot a roma és más kisebbséghez tartozó gyerekek oktatási programjainak finanszírozására fordítanák. Kolompár Orbán erre reagálva a Roma Sajtóközponttal azt közölte: az OCÖ elhatárolódik a kezdeményezéstől, melyet felelőtlen média-kampányfogásnak tart, amely tovább mélyíti az árkokat romák és nem romák között. A volt romaügyi államtitkár, most országgyűlési képviselő, Teleki László úgy vélte: a kártérítési igény egy újabb előítélet-hullámot indít el, amellyel nehezen fog megküzdeni a magyarországi cigányság. Teleki László szerint Olaszliszka nevének puszta kiejtése is ellenérzéseket vált ki jelenleg a magyar társadalom egy részéből, és ez a bejelentés csak feltépi az amúgy is nehezen gyógyuló sebeket. A Roma Polgárjogi Alapítvány vezetője egyenesen tudatos és tervezett provokációnak tartja az ügyvéd által mondottakat.
Horváth Aladár szerint ez visszaélés a joggal, a nyelvvel és a romák kiszolgáltatottságával. A Roma Polgárjogi Mozgalom Borsod-Abaúj –Zemplén megyei szervezetének vezetője és az Olaszliszkai Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke közös nyilatkozatban felháborodva ítélte el az ügyvéd által közölt szerintük „elképesztő blődséget”. A két roma vezető szerint bármilyen szomorú, erős valószínűséggel állítható, hogy lincselés történt Olaszliszkán, ahol nem a „cigányok”, vagy „romák” követték el a bűncselekményt, hanem konkrét személyek: családi és keresztnévvel rendelkező magyar állampolgárok.
Dancs Mihály és Fercsák László „hazárdőr mesterkedésnek” tartja a kártérítési igényt, amely a kiszolgáltatottak megvezetésével újra felkorbácsolja az indulatokat. A két roma vezető szerint több, látszólag a romák képviseletében vállalt ügylet mögött koncepció fedezhető fel: „egyesek önmutogató, népszerűség-hajhászó kalandorkodása és a cigányellenes indulatok felerősítése.” Ezért végül arra kérik a médiát: „ kezelje súlyán és értékén a dolgokat.”
Mint az emlékezetes: a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Olaszliszkán tavaly október 15-én agyonvertek egy tiszavasvári tanárt, aki autójával elsodort és könnyebben megsebesített egy kislányt. A különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt folyó eljárásban eddig nyolc gyanúsítottat helyeztek előzetes letartóztatásba.
