4-es metró: milliárdos kötbér-bukta a fővárosnál?
A megbízó BKV és a Hídépítő közötti szerződés szerint ugyan a késedelmes teljesítés miatt napi 12 milliós kötbér járna, de ez nem igaz arra az esetre, ha a BKV bontja fel a szerződést, amire a főpolgármester célzott.
A társaság néhány napja ismerte el Demszky Gábor főpolgármesternek küldött levélben hivatalosan is, hogy a munkákkal a vállalt 140 helyett csak 200 hét alatt, azaz több mint egy év késéssel tudna végezni. Ennek okát nem részletezték, de a Hídépítő magára vállalta a felelősséget.
A gond az, hogy augusztusra kellett volna odáig jutni a munkákkal, hogy a félkész Fővám téri állomás fogadni tudja az alagútfúró pajzsokat, ám a szükséges készültségi fokot legkorábban 2009 tavaszára érné el a Hídépítő. Ez teljesen ellehetetlenítené az amúgy is feszített tempót diktáló beruházást és nem lenne tartható a többször módosított, most éppen 2010 végére kitűzött műszaki átadási határidő, illetve a 2011 közepére tervezett megnyitás.
A további időveszteség elfogadhatatlan a városvezetésnek, ezért - mint azt Demszky a közgyűlésen bejelentette - "a főváros békében elválna a Hídépítőtől". Hozzátette: a Hídépítő nem szállt ki, sőt a főváros megegyezésre törekszik a céggel, hogy amíg lehet, folytassa a munkát, s közben kiválaszthassák az új kivitelezőt.
A Hídépítővel 2006. júliusában aláírt szerződés kitér a késedelmes teljesítésből fakadó kötbérfizetésre. A kontraktus egyértelműen fogalmaz: a 140. hét eltelte után napi 50 ezer eurós, mai áron mintegy 12,6 millió forintos kötbér terheli a kivitelezőt a csúszás miatt. Ez 60 hétre elérné a 5,2 milliárd forintot is, ám a szerződés kiköti, hogy a kötbér teljes összege nem haladhatja meg a teljes szerződéses összeg (áfa nélkül 39,37 millió euró) 5 százalékát. Vagyis a több, mint egy éves csúszás is legfeljebb 500 millió forintjába kerülne a Hídépítőnek. Ezen felül legfeljebb a teljes szerződéses összeg 10 százalékát, vagyis további mintegy egymilliárd forintot követelhet a BKV, ha a kivitelező késlekedése miatt más vállalkozók munkáját le kell állítani vagy lassítani szükséges.
A szerződés ugyanakkor arra is kitér, hogy a kötbér-követelés nem érvényesíthető, ha a megbízó mondja fel a megállapodást. Az pedig már nem világos, hogy követelhető-e kártérítés, ha a megbízó amiatt kénytelen elállni a szerződéstől, mert a kivitelező reménytelenül "elúszik" a határidővel.
