Elég szankció a bírság
Ügyészi fogyasztóvédelmi kereset esetén a felperesnek az kell bizonyítani, hogy a jogszabályba ütköző alperesi tevékenység a fogyasztók széles körét érintette-e, vagy jelentős mértékű hátrány okozott-e – hívta fel a figyelmet a Legfelsőbb Bíróság a következő jogvitában.
Az ügy alperesét, egy kereskedelmi céget, 50 000 forint minőségvédelmi bírsággal sújtotta a fogyasztóvédelmi hatóság, mivel ellenőrzése során néhány lejárt minőségmegőrzési idejű terméket talált a hűtőpulton. Pár hónappal később a cég egy másik üzletében ugyancsak szabálytalanságot észleltek a fogyasztóvédők. Ezúttal az volt a baj, hogy bizonyos termékek árát nem tüntették fel, illetve az árak néhány helyen csak nehezen voltak beazonosíthatók. A bírság összege 150 000 forint volt.
A boltban ezt követően pótolták a mulasztást.
Az ügyészség azonban keresettel élt a bírósághoz, kérve, az tiltsa el a céget a jogsértő magatartástól, és jogosítsa fel az ügyészt, hogy az ítéletet egy országos napilapban közzétegye, s kötelezze a költségek viselésére az alperest.
Az elsőfokú bíróság elutasította a beadványt. Indoklása szerint az adott esetben nem álltak fenn az ügyészi keresetindítás okai. A kifogásolt szabálytalanságok ugyanis – kis településről lévén szó – nem érintették a fogyasztók széles körét, illetve nem okoztak jelentős hátrányt. A bíróság úgy találta: a fogyasztók védelme érdekében elegendő szankció volt a fogyasztóvédelmi hatóság által kirótt bírság.
A felperes fellebbezett, de a másodfokú bíróság megerősítette az elsőfokú döntést. Emiatt az ügyész az LB-től kért felülvizsgálatot. Hivatkozott a prevenció fontosságára, valamint arra, hogy az üzlet a település frekventált helyén működik, és a lakosság lélekszáma mellett a szezonális, idegenforgalomból származó vevőkört is figyelembe kell venni.
Az LB azonban nem találta megalapozottnak a kérelmet. Kifejtette: a felperesnek azt kellett volna bizonyítani, hogy a jogsértés a fogyasztók széles körét érintette, vagy jelentős hátrányt okozott. Ezenkívül a cég rövid időn belül megszüntette a sza-bálytalaságokat. Az eljárt bíróságok helyesen vették számba a jogsértés súlyát megalapozó körülményeket és jutottak arra a következtetésre, hogy a fogyasztóvédelmi törvényben meghatározott keresetindítási feltételek nem álltak fenn. KK
Új jogszabály
az elektronikus közszolgáltatásról (MK 2009/145. sz.)
