Alkotmányjogi panaszt nyújtottak be a határellenőrzés kiterjesztése miatt Ausztriában
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a VilággazdaságAlkotmányjogi panaszt nyújtott be az osztrák határellenőrzés kiterjesztése miatt Rudi Vouk, Ausztriában élő szlovén nemzetiségű ügyvéd – közölte a szlovén közszolgálati televízió kedden.
A klagenfurti Grilc Vouk Skof ügyvédi iroda azt követően döntött a lépés mellett, hogy Ausztria a múlt héten bejelentette:
május 11-től további hat hónappal meghosszabbítja az ellenőrzést a magyar és a szlovén határon a megnövekedett migrációs nyomás miatt.
A határellenőrzés ellentétes az Európai Unió Bíróságának vonatkozó ítéletével, és sérti a polgárok törvény előtti egyenlőséghez való jogát, valamint más, az alkotmány által garantált jogokat – írta Vouk az STA szlovén hírügynökségnek eljuttatott sajtóközleményében.
Az ügyvédi iroda egyebek között az Európai Unió Bíróságának tavaly áprilisi ítéletére hivatkozott, amely szerint a schengeni határrendszer szabályzata komoly belbiztonsági fenyegetettség esetén módot ad a határellenőrzés visszaállítására, de csak egy alkalommal, hat hónapra. Ezt követően csak egy másik okkal indokolható a hosszabbítás.
Ausztria a 2015-ös migrációs válság idején vezette be az egyoldalú ellenőrzést a szlovén határon, majd 2016 májusa és 2017 novembere között az EU Tanácsának ajánlására támaszkodott. Azóta azonban saját kezdeményezésére hosszabbítja meg félévente.
Az ügyvédi iroda a panaszban megjegyzi:
a bíróság megállapította, hogy az osztrák–szlovén határon az ellenőrzés 2017-től már nem megengedett további indoklás nélkül, de Ausztria azóta sem tudta kellőképpen igazolni.
A szlovén külügyminisztérium a múlt héten elfogadhatatlan nevezte az intézkedést.
Amikor Ausztria továbbítja az Európai Bizottságnak a schengeni övezeten belüli belső határellenőrzések kiterjesztésének hivatalos indoklását, megfelelően fogunk reagálni – írták közleményükben.
