Gyermekgondozási költségek törhetik meg Kamala Harris kampányát
Az amerikai családokat az elmúlt négy évben a gyermekgondozás brutális drágulása nyomorította meg, Kamala Harris demokrata elnökjelölt azonban orvosságot ígért erre a problémára. Valójában azonban a programja néhány látszatintézkedésen és félmegoldáson kívül nem tartalmaz semmit, ez pedig novemberig komoly gondokat okozhat Donald Trump ellenfelének – írta a Financial Times.
Magas üzemanyag- és élelmiszerárak, költséges egészségügy, költséges magániskolák, kevés támogatás – hiába a világ leggazdagabb országa, az Egyesült Államokban arcpirítóan drága a gyermekvállalás és -nevelés, így nem lenne meglepő, ha ez a közelgő amerikai elnökválasztás egyik meghatározó témája lenne.
Eddig azonban a demokraták és a republikánusok sem tűzték zászlójukra a megfizethető gyermekgondozást, annak ellenére, hogy ezzel rengeteg bizonytalan szavazót csábíthatnának a saját oldalukra.
- Harris adókedvezményeket javasolt a gyermekes családoknak, illetve lakástámogatási hiteltámogatást is ígért;
- ezzel szemben Trump egy általános adócsökkentéssel oldaná meg a problémát, amelynek előnyeit egy múlt heti interjúban is kifejtette a családok számára.
A szűkszavúság a republikánusoknak segít, Harris számára azonban halálos ítélet lehet: az általa bejelentett „gondoskodó gazdaság”-program ugyanis értelmét veszíti valódi családtámogatás nélkül.
A demokraták számára ráadásul további kellemetlenséget okoz, hogy Trump és kampánya minden lehetséges alkalommal őket, ám kifejezetten a Biden-kormányt okolta a történelmi infláció és a magas megélhetési költségek miatt. Harris alelnök felelőssége pedig ebben kiemelt szerepet kapott.
A közvélemény-kutatások egyértelműek: a gyermekgondozás olcsóbbá tétele kétpárti téma, és egy valódi program kialakítása bármelyik jelölt számára garantálhatná a győzelmet.
Csak óvatosan a közvélemény-kutatásokkal, Kamala Harris nem is áll olyan jólA 2016-os és a 2020-as elnökválasztásnál is megégették magukat a demokraták. Most, hogy a közvélemény-kutatások szerint Harris erősen felzárkózik Trumphoz, sőt egyes kutatások szerint vezet is, indokolt az óvatosság a pollokkal kapcsolatban. |
A First Five Years Fund nemrégiben végzett felmérése szerint a Trump-szavazók 82 százaléka, a demokrata szavazók 96 százaléka szeretné, ha jelöltjük megfizethetőbbé tenné a gyermekgondozást, amely a Child Care Aware of America nonprofit szervezet szerint átlagosan 11 582 dollárba (több mint 4 millió forintba) kerül évente.
Hol van Kamala Harris gazdasági programja?
Az amerikai és a külföldi elemzők is egyetértenek: a gyermekgondozási költségek csökkentése a gazdaságnak is óriási lendületet adna munkavállalók felszabadításával és új állások teremtésével.
A munkaügyi minisztérium tavalyi becslése szerint, ha a gyermekgondozási támogatás olyan bőkezű lenne, mint Németországban vagy Kanadában, további ötmillió amerikai nő léphetne be a munkaerőpiacra, ami évente több mint 775 milliárd dollárnyi gazdasági többlettevékenységet jelentene. Harrisnek megérné erre fókuszálni; kritikusai szerint ugyanis a jelölt nem rendelkezik reális gazdasági programmal.
A krónikus munkaerőhiány és a bürokratikus akadályok megoldása azonban, amelyek az elmúlt 30 évben az infláció kétszeresére emelték a gyermekgondozási költségeket, nehéz lesz.
Az elmúlt években sok gyermekgondozási központ bezárt a munkaerőhiány miatt, és tavaly év végén közel 10 százalékkal kevesebb alkalmazott dolgozott az ágazatban, mint a világjárvány előtt. A bérek pedig továbbra is alacsonyak: a gyermekgondozásban dolgozók 2023 májusában, a legfrissebb rendelkezésre álló adatok szerint átlagosan 15,42 dollárt kerestek óránként, szemben az összes többi ágazatban dolgozók 31,48 dollárjával.
A Center for American Progress szerint a nehézkes területrendezési és egyéb szabályok szintén korlátozták a létesítmények építését, így az amerikaiak több mint fele „gyermekgondozási sivatagban” él, azaz olyan területeken, ahol sok gyermek nem fér hozzá a gondozási központokhoz.
Ha Harris nyeri a Fehér Házat, mindezen problémák megoldásához új jogszabályokat kellene elfogadtatnia. Hacsak a demokraták nem nyerik meg novemberben a kongresszust, ez nehéznek bizonyulhat.
Gazdasági katasztrófa lenne Kamala Harris árstopjaA héten bejelentett kampányfogás mégsem segítene az amerikai fogyasztóknak. Az árstop bevezetése ugyanis súlyos kiskereskedelmi problémákhoz, például hiányhoz és más termékek drágulásához is vezethet. |
Érvénytelenítették Lázár beruházását, de a legfontosabb kérdés még mindig nyitott – teljes újratervezés jöhet a belváros szívében
