BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Luxembourgban az esetleges állami támogatást vizsgálják a különadók kapcsán

A belga jogszabály fennakadt a szűrőn.

Az extraprofit megadóztatása, illetve általában a rendkívüli körülmények következtében kivetett különleges adóterhek esetén az Európai Unió bíróságai elsősorban azt vizsgálják, hogy a törvény nem valósít-e meg tiltott állami támogatást.

15 June 2019, Luxembourg, Luxemburg: The picture shows a sign in front of the office towers of the European Court of Justice with the inscription "Cour de Justice de l'union EuropÈene" in the Europaviertel on the Kirchberg. Photo: Arne Immanuel B‰nsch/dpa (Photo by Arne Immanuel B‰nsch / DPA / dpa Picture-Alliance via AFP)
Fotó: Arne Immanuel Bänsch / dpa Picture-Alliance via AFP

Tavaly több ilyen esetről is döntöttek Luxembourgban, s a 2014-ben hozott, reklámcégekre kivetett, magyar és a 2016-ban a kiskereskedelmi szektorra kirótt, lengyel különadó átment a vizsgán, mivel nem állapított meg a bíróság diszkriminációt, azaz a nem érintett vállalatok állami támogatása nem állt fenn. A belga, extraprofittal kapcsolatos jogszabályról ugyanakkor megállapította az Európai Unió Bírósága – az EU legfelsőbb jogi fóruma -, hogy szisztematikus támogatást valósíthat meg, és visszaküldte az ügyet az első fokon eljáró EU Törvényszékhez, hogy vizsgálja meg a támogatás esetleges jogelleneségét. A PriceWaterhouse szerint ez a szakasz is évekig eltarthat még.

A belga kormány, az érintett belga vállalatok és az Európai Bizottság közötti vita egyébként már régóta tart. Belgium ugyanis 2005 óta egy olyan adókedvezményt alkalmaz, amely a multinacionális vállalatcsoportok belga tagvállalatainak úgynevezett többletnyereségére vonatkozik. Ezek a cégek ugyanis részleges adómentességet kaphattak Belgiumban, ha bizonyítani tudták, hogy például az anyacég Belgiumba történő áthelyezéséhez vezető átszervezés, vagy egy új vállalkozás létrehozása, munkahelyek teremtése vagy beruházások következtében nőtt a profitjuk. Ebben az összefüggésben azt tekintették "többletprofitnak", ami meghaladta a hasonló területen működő önálló vállalatok által elért nyereséget.

A bíróság azzal indokolta döntését, hogy azért minősül támogatási rendszernek a belga gyakorlat, mert "szisztematikus megközelítésről" árulkodik. Erre az eredményre három szempont vizsgálata nyomán jutott a bíróság. A támogatást a vállalkozások egyenként, jogszabály alapján kapják, az adott támogatás nyújtásához nincs szükség további végrehajtási intézkedésre, és az egyedi támogatás kedvezményezettjeit "általános és elvont módon" határozták meg.

Különadót vetnek ki a britek is

Rishi Sunak pénzügyminiszter a londoni alsóházban ismertette a brit kormány új tervét a megélhetési válság kezelésére, amelynek része különadó kivetése az energetikai cégekre

 

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.