
Washington Európával akarja kifizettetni a Szuezi-csatorna védelmét
Jeffrey Goldberg, az Atlantic című lap főszerkesztője Mike Waltz nemzetbiztonsági tanácsadótól kapott meghívást a Signal üzenetküldő alkalmazás zárt csoportjába, ahol nyomon tudta követni a jemeni húszik elleni amerikai légicsapásról zajló belső kormányzati eszmecserét. Így előre értesült a március 15-én végrehajtott amerikai csapásról is, amely a Szuezi-csatorna védelmét szolgálta.

A történet több szempontból is megdöbbentő. Egyrészt egy szigorúan titkos műveletbe, amelyet az amerikai vezetés legfelsőbb szintjein koordináltak, vontak be egy újságírót. A másik megdöbbentő dolog, hogy az üzenetváltásból az derült ki, hogy
Washington Európával akarja kifizettetni a Szuezi-csatorna védelmét,
a húszik elleni légicsapásokat. Miközben a Fehér Ház munkatársai egy összetett, többnapos, aktív hadműveletet terveztek, egyik fő aggodalmuk az volt, hogyan lehetne Európával megfizettetni az árát.
A Szuezi-csatorna Európa egyik legfontosabb kereskedelmi útvonala
J. D. Vance alelnök nyilvánosan hűen követi az elnök vonalát, de a privát üzenetek – feltéve, hogy valóban tőle származnak – azt sugallják, hogy még főnökénél is ellenségesebben viszonyul Európához. Vance rámutat, hogy míg
- az Egyesült Államok kereskedelmének csupán 3 százaléka halad át a Szuezi-csatornán,
- ezzel szemben az európai szállítmányok 40 százaléka áramlik keresztül ezen a tengeri útvonalon.
Éppen ezért Vance aggodalmát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy a közvélemény nem fogja megérteni, miért kellene amerikai erőforrásokat bevetni a hajózási útvonal biztosítására. (Az Allianz tavalyi elemzése szerint az Európa és Ázsia közötti kereskedelem 40 százaléka a Vörös-tengeren keresztül zajlik.)
Nem vagyok biztos benne, hogy az elnök tisztában van vele, hogy ez mennyire ellentmond az Európával kapcsolatos jelenlegi kommunikációjának
– írta állítólag Vance, aki az olajárak megugrása miatt is aggódik. Később hozzáteszi: „Egyszerűen gyűlölöm, hogy megint Európát kell kihúznunk a bajból.”
„Európai ingyenélés”
Vance tiltakozására a Pete Hegseth védelmi miniszternek tulajdonított üzenet úgy reagál, mint egy szülő, aki együttérzően elismeri a gyerek érzéseit, miközben kitart az eredeti terv mellett.
Alelnök úr, teljes mértékben osztom az európai ingyenélés iránti megvetését. Ez SZÁNALMAS
– írja Hegseth, majd hozzáteszi: „De mi vagyunk az egyetlenek ezen a bolygón, akik ezt véghez tudják vinni. Senki más még csak a közelében sincs.”
Michael Waltz nemzetbiztonsági tanácsadó az Atlantic beszámolója szerint azzal érvelt, hogy az európai haditengerészetek nem képesek megfelelően biztosítani a hajózási útvonalat, ezért az amerikai hatóságok majd
meghatározzák a kapcsolódó költségeket, és azokat Európára terhelik.
Stephen Miller, Trump egyik legfőbb tanácsadója erre felteszi a kérdést: „És ha Európa nem fizet? Ha az Egyesült Államok hatalmas költségek árán helyreállítja a szabad hajózást, akkor valamilyen további gazdasági hasznot kellene ebből kinyerni cserébe.”
Waltznak mennie kell?
A Politico amerikai kiadása szerint Waltz, aki állítólag meghívta a zárt chatcsoportba az Atlantic újságíróját, könnyen lehet, hogy bűnbakká válik a botrány miatt. Természetesen a végső döntés Trump kezében van. A lap szerint két magas rangú fehér házi tanácsadó felvetette, hogy Waltznak le kellene mondania, hogy ne hozza az elnököt kellemetlen helyzetbe. Egy, a Fehér Házhoz közel álló személy ennél is nyersebben fogalmazott: „A Fehér Házban egy dologban mindenki egyetért: Mike Waltz egy idióta.”
Ajánlott videók
