Milliárdos per a Mol ellen

A Fővárosi Bíróság (FB) előtt a napokban tartott első érdemi tárgyaláson kezdődött el azon per tényállásának a tisztázása, melynek során a PPB összesen 3,4 milliárd forintos követelést támasztott a Mollal szemben. A Mol 1999 őszén meghirdetett új stratégiája a regionális terjeszkedést és a hazai üzleti tevékenységek racionalizálását tűzte ki célul. Ennek esett áldozatul a PPB-vel fenntartott kapcsolat is. A mintegy 50 sikeres projekt után az 1999 végén lejáró szerződéseket nem hosszabbította meg az olajcég, a folyamatban lévőktől pedig 2000. május 15-én elállt. Így viszont a PPB nem tudta teljesíteni az ingatlanokkal kapcsolatos kötelezettségeit, hiszen ezeket a Moltól kapott összegekből finanszírozta.

A PPB az ingatlanok fejlesztésénél önkormányzatokkal, valamint szakmai és pénzügyi ingatlanbefektetőkkel állt kapcsolatban, emellett kiterjedt alvállalkozói körrel kötött szerződéseket.

Az elmúlt években más ügyletek - így a Hunyadi téri piac és a tőzsdepalota megvásárlása - kapcsán is nyilvánosságot kapott (egyébként egy máltai cég tulajdonában lévő) PPB ekkor tíz projekten dolgozott a Mol javára. Hét szerződés töltőállomás létesítését foglalta magába, míg három nagyberuházás - Pécsett, illetve Budapesten a Róbert Károly körúton és az Üllői úton - benzinkút mellett nagyobb felépítmények (üzlet- és irodaházak) létesítésére indult.

Borbás Ágnes, a PPB jogi képviselőjének álláspontja szerint a szerződések teljesítése öt esetben olyan okból vált lehetetlenné, amelyért a Mol a felelős. Két esetben a Mol szerződésszegést követett el, míg egy esetben az általános elállási jogával kapcsolatos a kártérítési felelőssége - mondta lapunknak.

A folyamatban lévő pert egyébként a Mol indította, keresetében a megszűnt szerződésekből eredő elszámolás kapcsán mintegy 500 millió forintot követelt a PPB-től. Az ingatlanfejlesztő azonban a Mol követelése erejéig beszámítási kifogással élt, illetve nyolc szerződés kapcsán 3,4 milliárd forintos viszontkeresetet tejesztett elő. A követelés jogcíme kártérítés, a PPB számításai szerint a tényleges kár (költségek és ráfordítások) 840 millió forintot tesz ki, míg a fennmaradó rész a szerződések megszűnése miatt elmaradt haszon.

Lapunk érdeklődésére a Mol részéről úgy nyilatkoztak, hogy folyamatban lévő peres ügyet nem kívánnak kommentálni.

Fortolóczki István