BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Pannonplast: várható jogi lépések

A Pannonplast Rt.-vel kapcsolatos keddi felügyeleti határozat megteremti annak a lehetőségét, hogy a felvásárlásban ellenérdekeltek kérjék a bíróságtól a műanyaggyártó közgyűlési határozatainak megsemmisítését. Feltételezhető továbbá, hogy a cégbíróság is megtagadja a közgyűlés döntéseinek bejegyzését.

A Pannonplast-ügyben született, a Britton-Kartonpack-Pevdi részvényesi csoport összehangolt működését kimondó PSZÁF-határozat megkérdőjelezhetővé teszi a műanyagipari társaság április végi közgyűlésén született határozatokat. Ennek alapján lehetséges, hogy az elmúlt üzleti év beszámolóját elfogadó, új igazgatóságot felállító közgyűlés határozatait valamely ellenérdekelt meg fogja támadni, sőt feltételezhető, hogy a cégbíróság is megtagadja a bejegyzést. A társasági törvény lehetőséget ad rá, hogy az igazgatóság, a felügyelőbizottság vagy akár egyetlen részvényes is kifogásolja az alapszabályba ütköző közgyűlési határozatot. Erre a közgyűlést követő 90 napon, illetve a jogsértés tudomásra jutásától számított 30 napon belül van lehetőség. A határidő így július 17-én jár le.

A cégbíróság úgynevezett törvényességi felügyeleti eljárás keretében hivatalból vagy kérelemre dönthet a közgyűlési határozat bejegyzésének megtagadásáról, de érdemes tudni, hogy ez a cégbírósági döntés is megfellebbezhető.

Feltehetően annak ellenére kérvényezik majd a közgyűlési határozat érvénytelenítését, hogy a PSZÁF-döntés ellen bírói úton kíván fellebbezni a Britton. Mint ismert, a Pannonplastban leányvállalatával együttesen 12,48 százalékos részesedést szerző Brittont hatmillió, a vele összejátszó 11,2 százalékot birtokló Pevdit öt és fél milliós bírsággal sújtotta a felügyelet, mivel elmulasztották bejelenteni együttműködésüket, és az alapszabályban foglalt 12,5 százalékos küszöböt átlépve együttesen 23 százalékot meghaladó aránnyal szavaztak. A közigazgatási törvény értelmében 30 napon belül ki kell fizetniük a bírságot, és ugyanennyi idejük van a bíróság általi felülvizsgálat kérvényezésére. A Pevdi eddig még nem jelezte, hogy a PSZÁF-határozat felülvizsgálatát kérné.

A közgyűlési határozatot megtámadó kérelmek nyomán indult bírósági eljárást várhatóan a felügyeleti határozat bírósági felülvizsgálatának végéig felfüggesztik. Amennyiben a bíróság semmisnek mondja ki a közgyűlési határozatot, új közgyűlés összehívására kerülhet sor, azaz a cég irányításában háttérbe szorított Karsai Holding újból lehetőséget kap befolyásának érvényesítésére. Kérdés azonban, hogy az öszszehívandó új közgyűlésen a PSZÁF-határozatban szereplő cégek miként és milyen aránnyal vehetnek részt.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.