Nincs egyetértés a BÉT körül

Komoly egyeztetések lehetnek a magyar tőzsde jövőjéről az osztrák befektetők között, de a lapunk által megkeresett HVB Bank, az Erste Bank és bécsi tőzsde hivatalosan nem válaszolt lapzártánkig kérdéseinkre. Így a jelenlegi helyzetben csak a kiszivárogtatott információk alapján lehet arra következtetni, hogy nincs teljes egyetértés a jövőképről az osztrák tulajdonosok között.

Jelenleg két-három befektetőről lehet tudni, hogy leváltanák a jelenlegi tőzsdeelnököt, mert elégedetlenek a magyar érdekeket túlságosan előtérbe helyező politikájával (VG, 2004 április 18.). Ezért az osztrák Raiffeisen részéről Bokros Lajost látnák szívesebben a BÉT élén, ám tegnapi információk szerint a volt pénzügyminiszter személye azért nem lenne szerencsés választás, mert az egy esetleges politikai kurzusváltás esetén jelentősen megnehezítené a tőzsde és a kormányzat együttműködését. A bécsi tőzsde saját emberét, Barbara Wösnert ültetné az elnöki székbe, aki jelenleg a marketingért és akvizíciókért felel.

Önmagában egyébként a Wiener Börse AG 14 százalékot, míg a Raiffeisen 6,4 százalékot birtokol a magyar tőzsdében, ami még nem elegendő a jelenlegi elnök leváltásához. (Az éves rendes közgyűlésen elegendő lesz egyszerű többség új igazgatósági tagok megválasztásához.) Főleg, ha azt is figyelembe vesszük, hogy a BÉT legnagyobb tulajdonosa jelenleg 25,2 százalékkal az a HVB Bank, amelynek igazgatója Szalay-Berzeviczy Attila. Ráadásul a nem osztrák tulajdonosok kezében is van 31,2 százaléknyi részvény, s ez a kör a lapunk által tartott gyors közvélemény-kutatás alapján valószínűleg szívesebben látna magyar érdekekért harcoló elnököt. Így a HVB kulcsfigurának tűnik az ügyben, a nagy kérdés csupán az, hogy az osztrák bank kitart-e a tőzsdei megvásárlást gyakorlatilag lebonyolító igazgatója mellett, vagy valamilyen kompromisszum eredményeként a más irányt forszírozó osztrák tulajdonosokkal új irányt szabnak meg.